山村狐妻

片中人物谢锦到底是个什么样的人呢？破庙里不同的人讲的故事，勾画出的他却是不同的形象。有说他是沉迷赌博的破落户，因为落入狐狸洞，被狐狸家族胁迫娶狐狸为妻。有说他和狐狸妻子开了一家酒馆，会把村民和住店的人变为羊，然后杀了卖肉。有说他是村里大户，周济村民，是个大善人，被居心不良的恶人勾结山匪陷害，爱的人被害死，但有情有义的他依然娶了她的牌位。不同的视角，有不同的故事线，所以还是耐看的，这是最近评价比较好的一部网大。去年的《兴安岭猎人传说》也是不错的网大，和本片是同一班子的制作人。

妖魔鬼怪没有人心可怕，所以本片主要故事线是居心不良的恶人利用人性之贪，害死谢锦的爱人。后来又勾结脏警，杀死其他警察，试图逃脱的故事，但最后和脏警一起被谢锦的家仆炸死。然而影片最后又告诉我们，前面所有版本的故事都是拉二胡的瞎子编的，片中所有死去的人都好好地活着呢，但愿是这样的美好结局。

来畅聊电影~

民国年间大雨困住了去喇叭沟戏班子。雷雨交加的夜晚，一同避雨的还有被捕的山匪李寿庭、巡捕等人，提起喇叭沟闹狐仙的事儿，各自叙述都不一样，玄幻而又传奇。

而影片后面揭示：只是喇叭沟有个大善人谢锦，救济村民度过三年大灾，却被村民记恨，欠赌债的李寿庭、周权一同算计，利用暗恋谢锦的玉姐迷倒谢锦和新婚妻子及养子，把妻子、养子准备送到鹞子岭土匪头子那，结果妻子养子醒来逃跑，追杀中闹出动静，赶上戏班子当年正在祭神，以为有鬼怪现身，山匪也赶来，李寿庭入土匪，要提交投名状而杀人。逃命的人被警告只能说人是被狐妖杀的（有点牵强）。

庙里，李寿庭因表示过自己有大洋可以给巡捕头子，最终巡捕头子和亲近演戏，射杀了庙里的众人，只留下了个瞎子和女孩。上了船，撑船的却是当年跳下悬疑的谢锦的弟弟，引爆炸药，同归于尽。

把不同的传言用玄幻影像展现出来，搞得神啊，鬼啊，妖的！然后揭露事实真相，只是人为造成的一桩惨案而已。而眼下，是因为巡捕头子贪财，造成互相的厮杀。最终，之前的受害人出现，复仇，同归于尽。

尽管有些对话、故事情节存在手法低劣、可笑之处，但是对国产恐怖片来说，也算是可圈可点的了！

难得的良心之作。被片名耽误了，是金子总会发光的。比那个吹上天的咒强多了。难得的良心之作。被片名耽误了，是金子总会发光的。比那个吹上天的咒强多了。。难得的良心之作。被片名耽误了，是金子总会发光的。比那个吹上天的咒强多了。。。难得的良心之作。被片名耽误了，是金子总会发光的。比那个吹上天的咒强多了。。。。难得的良心之作。被片名耽误了，是金子总会发光的。比那个吹上天的咒强多了。。。。。

出乎意料很不错的一部片子。

字幕结束之后有个彩蛋，让这个电影可以多打半颗星——虽然很多人要么没看，要么没看懂。

其实很明显了，只有一个人是河南口音——捡了孩子的就是戏班拉弦的，后来喝酒把自己喝成了瞎子（电影里也有交待）。而且瞎子犯病的时候跟戏子李良楼说，我养了你这么多年你看着别人欺负我都不管。掉下山崖的孩子长大了就是那个戏子。

当年被害的人，终于也长成了一个加害别人的人，甚至想要向和自己当年同样年纪的小女孩下杀手。

这就有点深度了。

但真正让这件事值得被提一提的，其实是：如果整个电影它真的只是现世美好里一个醉瞎子乱编的故事，故事差不多就得了，为什么非要精益求精，把所有的事儿说完整呢？这是导演在提醒你：因为它不是。

孰真孰假，在粉饰太平的表象下，已经说得不能更明白了。

这份被捂嘴也要把实话说明白的情怀，难道不值半颗星吗？

我真的非常嫌弃这个名字了，不过它也确实是贯穿了始终，作为电影的核心和发展线索，名副其实。

因为预期以为是一部粗制滥造的网络小成本电影，所以本身也没有报什么期待，结果算是意外的惊喜。

开局就是讲故事，这种很常见的，在一个开头讲一个与片名相关的鬼故事，算是比较老套，也很实用的手法，只要开头能带观众入戏，它的作用就成功了。

我觉得他在这一段里面算是比较成功的，场景，画面，演员，全都在线，一下子就告诉你，这不是一个粗制滥造的电影，他是有诚意的在跟你讲一个故事，你可以放心的去听。

然后，狼人杀的局就来了，同一个故事，从不同的人嘴中说出了不同的版本，一开始我可能没有意识到，但是看完了之后，回想起来，我就应该要觉得是蹊跷的。

同一个故事，从不同的人嘴里说出来的，他怎么会相差这么大？甚至很多地方都衔接不上来，这里我剧透举个例子，前面一个人说，他是为了钱闯入了狐妖洞中，被迫娶了狐妖，在后一个人的故事中，狐妖直接把他取而代之，藏在了他的皮囊下。

两个讲述中，他都娶了狐妖，却是自相矛盾的，娶，既然是事实，那何必又要多此一举的杀了他?既然都是要杀的，又何必多此一举，来完成，娶，这一过程？

可是我当时没有察觉，钻进了导演和演员们的套子里，这里提一嘴，演技都是不错的，没有出戏，反正我是被他们骗了。

没有真鬼怪，想要看真鬼怪的，可以劝退了，最大的鬼怪是人心。

最后结尾的处理和彩蛋，我觉得很有意思。

有人觉得是瞎子编的故事，我却刚刚相反，我觉得结尾才有可能是瞎子的故事。

之前我的理解，觉得可能是另一个没有罪恶的平行世界，是导演对主题的升华，控制自己的恶意，就不会有人死亡，就会有一个和平美好，幸福阳光的世界。

不过我要现在要改一下我的想法，把结尾和彩蛋联系在一起，我觉得这更像瞎子的幻想中的世界，经历了两次生死之局，他是最渴望这样平凡，阳光，没有死人的世界。

瞎子的故事中，狐妖吃掉了人头，如果上面全都是他编的故事，那他可完全可以讲是人心，人杀人，可是没有，他践行着跟李半天的约定，从始至终他的故事中，没有人杀人，只有妖杀人。

他一个看不见的瞎子，怎么看见周围的人，用周围的人作为样板，来充当故事中的人物?他可是从开头瞎到结尾，唯一没瞎的时候，是在凶手的故事中。

所以我比较偏向，结尾是瞎子的幻想。

那些熟悉的人出现的场景之前，是什么样的场景？瞎子拉着二胡讲故事，长大一点的小女孩儿过来了，说爷爷你喝多了。瞎子说他没有喝多，然后趴在了桌子上，像不像醉晕了，睡着了？

然后才是那些在龙王庙熟悉的人，一个又一个的出现了。

像不像他在睡梦中，听着街边的声音，把路过的警察，身边的小贩，路人，全都想象成在龙王庙里遇到的故人，没有死亡，没有伤害，他们都平凡又幸福的活着。

反正他从头到尾也没有看到过故人们的样子，所以身边路过的每一个人，都可以是他的故人。

这部电影里面死了很多好人和坏人，最后还同归于尽，看上去好像既爽快又不甘，好人都死绝了，复仇了又能怎么办？

里面其实有隐藏的很深的一个好人，瞎子活了下来，带着一个小女孩。

结合彩蛋来看，瞎子养了两个孩。

一个是受害者的儿子，他是伪善的，对自己的养父，看上去也没有多好，在妇孺被欺负的时候，一开始可能会伸张正义，但是一旦被敌人恐吓，就立刻弃置不管，最后甚至为了自己可以滥杀无辜。

一个是对受害者施加了伤害的帮凶的孩子，这个孩子会怎样？最后的结局没有明说，算是给观众留下一个希望吧！

这个故事很神奇的一点，出现了两个孩子，但是孩子都在凶险的情况之中活了下来。

一个意外被收养，兜兜转转几十年，最后还是死在了当年那人手里。

一个被杀人不眨眼的恶人放了。

而瞎子则被放了两次，养了这两个孩子，有意思不？

我个人觉得，这更像是导演的一种寄托，人不是全恶的，坏人心中也会有一点良善，老天爷也会对孩子和善良的人有一些宽待。

所以受害者的孩子活了下来，家丁活了下来，胖子死了。

几十年前的帮凶死了，她的孩子是无辜的，活了下来。

瞎子像是传递种子的媒介，两个孩子就是火种。

他对第一个孩子讲故事，恐怖的狐仙能吓死人，讲的是对人心的恶的恐惧，对死亡的畏惧，给他传递的是人性，所以那个孩子长大后，可以为了活命杀掉所有人。

他对第二个孩子讲故事，笑着讲，狐妖一口咬掉了李半天的头。告诉孩子善恶有报，恶行就会有恶终。给她传递的是善。

当然，这些都只是我自己看完了电影之后，扒拉的一点个人的观后感，一百个人眼中有一百个哈姆雷特，我的主观感受比较强烈，仅供参考，不喜勿喷。

电影情节轻松、流畅，只是看完我不知道他到底是讲真的还是讲故事。在看到山里争斗那一段，本来情绪到了，硬是被雷人情节给整无语了。当时家仆拿着锄头，一锄头下去锄头把子都给干断了，可掐人脖子的手愣是松不开，还有棍子落在后背几十下的威力还不敌给拳头干一下来得上头，这段争斗前后属实侮辱我的智商。说来也怪，片子看完了愣是记不住人物的长相。期间一直想看清新娘长啥样，可是感觉直到最后回头的一个特写看到了新娘脸上的法令纹，我才意识到看见了新娘的模样。其他人的形象好像都是群众，完全记不住啥样，感觉也没在意。但是有个人的形象倒是很清晰，就是谢大好人，他是倒齿，还有个奇怪的大鼻子，下盘很大，鼻梁突兀地又细还高，让我一下就意识到是不是妆化得太过了。

过犹不及，同样适用本片。 1、角色坏的太坏，好的太好，脸谱化。 2、人物动机俗套，最后船夫自述，简直狗血喷头。 3、人物一个比一个蠢，这点难以忍受。 4、导演水平不够，该安排方言的二人转用普通话，拉低整体普适度。 5、崔走召还是有货的，模仿了罗生门的剧作结构，糅合民俗讲了一个“犯罪故事”。 6、别当烂好人 死全家。 ……槽点太多，如果不是下饭，我绝不点开这种玩意儿。

《山村狐妻》《纸人回魂》都是近年来还不错的恐怖片，虽然是不可能有鬼的，所以只能从拍摄手法和故事本身入手，《罗生门》手法，一群人每个人对同一件事情有不同的描述，真真假假，拼凑出来的就是真相，确实不错还可以，前部分以鬼神之说奠定基础，后面又开始以真实事件穿插，最终来一个善恶终有报，虽然还是没有鬼，但是这种拍摄框架可以多拍一些。