不哭妈妈

    都说中国是一个男尊女卑的国家，可是至少还有一层伦理道德的管制。韩国的男尊女卑更加严重，让人看到了社会，对一个女性有多么不公，国家法律又是多么不公！法律是什么？法律说是“由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）”——法律啊，就是这样冷冰冰的东西。国家法律的初衷本是要维护社会安定，伸张正义。可是，在这里却不是法律适应人，而是人被迫服从法律！当受害者寻求保护的时候，法律在哪里？！法律宣判施害者无罪释放！两次上诉，两次无效。第二次上诉无效时，柳琳终于明白，法律，是靠不住的。她想通过法律的力量为女儿讨回公道，法律不理睬；她想通过自己的力量讨回公道，却以一次又一次的被殴打而告终。后来，当她面无表情地说出要撤销对小混混殴打她的指认时，我感到了一种不可思议的力量仿佛正从她的心底里发出，那个时候，我明白，她终于，彻底地不再相信法律了。
    她的女儿自杀被母亲急送往医院时，那一刻，母亲看着女儿被送往急救室，鲜血染满了白床单，生命岌岌可危；另一边传来了婴儿嘹亮的哭声，那是希望，生命的降生。一生一死，多么讽刺。
    女儿第二次被施虐，在浴室里拿起一把刀放在脖子旁，久久，可是结果却只是大哭着砍断了头发。她哭，为什么这样的事情总是发生在她自己，她更哭，为什么自己连自杀的勇气都没有，为什么为什么？没有答案。女儿最后买回了一个蛋糕，本以为是为了自己最后的生日而庆祝的，上面却写着"don't cry,mommy",即使这个世界对我这样不公平，我还有你，所以，不要哭，妈妈，我爱你。女儿刚开始想要自杀时，激烈无比，最终却没有成功，然而当她真正决定后，却无比安静，一切早已注定，她甚至还有心情去买一个蛋糕来安慰失去自己的妈妈，静静地写下"don't cry,mommy"。
    那个男孩，外表长得很受女生欢迎——内心却早已肮脏不堪！当他看到女孩拉大提琴的模样，内心只怕已经酝酿好了这样一个阴谋，后来他说“拉得不错”回头想想让人不寒而栗。为了满足他内心变态的欲望，不惜毁掉一个纯洁的少女——不，或者说，他的目的正是想要毁掉这种纯洁和美好。动机·····或许只是因为自己的肮脏，但我认为——尽管我很痛恨他，也不得不承认——有很大一部分是社会的责任，社会对于这种现象的纵容致使其变本加厉，甚至女孩的好朋友，秀敏，亲眼目睹了这一出惨剧的她，也未曾替她的好朋友作证，理由呢，她说是怕那些人被抓进牢中。这样的社会，已经不是用可悲两个字可以囊括的了。如果一个国家单单只有法律，没有伦理道德的约束，那么，这样的惨剧便会层出不穷！因为——人皆不以之为大过！可是那些受害者又该怎么办？只能靠着自己来为自己主持公道。孤身一人，孤军奋战，末了，还要受到法律对她的审判。真正有良心的人，坚守在法律第一线的那些人，法律与良心，究竟，该如何选取？当法律与良心相悖时，法律还有存在的必要吗？法律究竟是为规范民众而生，还是为了迫害民众而生？！
    母亲很聪明，当她看到视频中女儿赤身裸体地拉着大提琴时，她心中忽然明白，这是一个阴谋！为此，她找到了那四个人，第一次，她放过了女儿喜欢的那个男孩，由于他对女儿的真心——女儿喜欢的，她不想去破坏。第二次，她想要回那个视频，想要维护女儿哪怕是死后的尊严，她本不想杀死那个人的，即使她拿着一把刀，也不过是为了自保，只是如果他不死，她也只怕会更悲惨，这个世界就是如此，对弱女子如此不公。伦理上说，被迫杀人同杀人不同，前者可以被原谅，后者不能被原谅；法律上说，被迫杀人与杀人结果相同，因而是一种审判结果。
    如果，那个母亲没有离婚，家里有一个男人在支撑，那么至少，面对这些，她就不会这样孤身一人，甚至被逼杀人。她从离婚，失去爱情和婚姻，到女儿被送急救室，失去女儿。最后，连自己的生命都失去了。一个乐观向上，积极面对生活的母亲，何以，最终沦到了这样一番境地？
    女儿对这个世界充满了太多幻想，她还太幼稚，对于危险并不能像母亲那样警觉，失去了贞洁和尊严之后，受到的创伤难以修复，而当第二次又被叫出去时，也只是想要凭借自己的力量夺回那个视频，这才导致了第二次的事件。可以看出，这个社会对于女性的贞洁看得很重，却对侮辱女性、夺走女性贞洁的行为并不加以严厉制裁。这样的话，女人又该怎么保护自己呢？——只有依附男人。这就是韩国男尊女卑的表现，令人难以忍受的是，这不是发生在封建社会的事情，而是，在宣扬女性独立自主的新世纪里所发生的！
    最后的一幕，柳琳拿起屠刀审判最后的幕后指使——这是受害者在用自己的力量向施害者讨债，讨一条血淋淋的人命债，可是，法律却在这个时候出现了，一个最讽刺的时刻，法律审判了受害者，法律的枪口对准了受害者。天很蓝，云很淡，太阳很耀眼，一切都这么美好，世界如此美好，在美丽的世界里——青天白日下，朗朗乾坤中却发生了这样悲惨不公的事情，悲惨得仿佛她左胸前绽开的红色。

整个片子给人的感觉就是压抑、无力。
对未成年违法犯罪的纵容，让人感到愤怒。
孩子收到威胁的短信，无知地走进恶魔的房间，让人心痛。
妈妈看到视频，有无数机会交给警察去调查，却偏要手持证据去找对方质问，让人又气又恨。
每一次妈妈被打倒在地，都在控诉着自己的无力，一个女人失去了孩子，哪怕内心充满了悲痛，依旧是无力。
结尾发现始作俑者就是妈妈被蒙蔽后放过的男孩，让人愤恨升级。
如果这是真实故事，那现实真的太憋屈了。
对未成年人违法犯罪惩罚的反思，应该扩展延伸开来，司法机关应该更加多层面地考虑对罪犯的惩罚，区分真心悔改、能够加以教育和以欺凌他人为乐、内心真正冷漠自私的罪犯。在这方面下功夫，不仅仅是对罪犯负责，也是对受害者及其他社会成员负责。

2015.7.18

     《妈妈，别哭》这部电影本来打算快进一下就删掉的，但当看到剧中妈妈把女儿的蛋糕拿出，上面写着：“妈妈，别哭。”的时候，我的眼睛马上就湿润了。不得不说这是一个悲剧，可这样的悲剧又是谁造成的呢，这是一个大家都要思考的问题。
    母女情深，娘俩相依为命，女儿自然是柳琳唯一的支柱，况且恩雅也是一位善良、漂亮、可爱、优秀的女孩。但现代社会，好人、善良的人一般都会受到伤害，特别是这种纯真、善良的女孩，第一次受到这种伤害已经是很难从中走出来了。医院里警官的验伤和询问，这就像揭开就要结痂的伤口一样，阵阵刺痛着母女的内心。法律的漏洞和缺失又让这些流氓更加肆无忌惮，因为他们没有受到实际的制裁，实际上我觉得这是在变相鼓励他们继续犯罪。所以又有了第二次，恩雅也就直接崩溃了。网上查了一下，的确，在韩国对这种青少年犯罪的量刑的确很轻，剧中就有这样的描述，一个学校30个混蛋学生轮奸一名女生，并致其死亡，最后仅有3名受到了也就两个月的刑期，其余27名竟然在事发第二天释放。连父亲是警察的秀敏明知真相都不敢作证，一当然是胆小，二也印证了那个法律漏洞，即使作证也会逃脱惩罚。当法律不足以保护受伤的心灵时，要它又有何用呢？
    作为一名教育工作者，看到片中双方家长和解的那一段也挺有感触，有什么样的家长就有什么样的孩子，他们的确要负责任，他们所做的工作不是要检讨自己的孩子，而是推卸责任，解救自己的孩子逃脱罪责，给他们在每次犯罪后，利用这种法律漏洞擦屁股，这会让他们以后可以更加猖狂的犯错，也导致了最后的悲惨结局。
也只有自己的父母会为了自己的孩子连自己的性命都不要，因为他们真的心疼自己的孩子，剧中当柳琳看到自己的女儿恩雅被虐待的视频时，痛苦的模样真让人心痛，普通人我们都会有怜悯之心，况且是自己的亲骨肉呢？试想如果是我们自己，当法律不给自己一个合理、公正的判罚，我们的内心一辈子会好受吗？当然不会。生活在一个欺负妇孺的社会是可耻的，一个弱女子被逼到那个地步对于这个政府来说也是可耻的。
    还有几个问题是在看影片中想到的，权当胡说八道吧。1、片中的一位检察官大骂韩国是狗屎国家，想平平安安养个孩子都他妈那么难。真的为韩国人有这种片子而高兴，有问题起码可以反应，据说《熔炉》这部电影就使熔炉法于韩国会立法成功。其实棒子们也不用自责，强奸从轻处罚的案例在其余国家也是比比皆是，比如以前的印度。2、我觉得恩雅的父母也有不足的地方。单亲家庭，成长难免有缺失。如果说第一次受到伤害那是孩子不幸，那第二次呢，家长应该有所察觉，这样的事孩子还是自己扛着，家长的力量和平时的教育在哪。恩雅的爸爸呢，他不应该去做些什么吗？他的妻儿有如此至下场他后半生心里会好过吗？3、我又想到了枪，都说美国持枪不好，有很多枪击案发生。但事情如果事发在美国，金柳琳一普通善良的女性是可以有枪的，而那几个流氓是不可能有的，我不是说要用枪干什么，起码做起坏事来还会有些畏惧吧。
    恩雅是个好女孩，当电影中看到那个印有“不哭，妈妈”的蛋糕时，大多数人都会潸然泪下，希望这种事情在世界上越少越好，希望棒子国的强奸法律越来越完善。