阿尔法围棋

1952年出生的大胜负师小林光一有句名言：“我知道怎么把优势的棋赢到手，这个秘密将在我六十岁之后公布。”与此相关的，一句流传更广的话是这么说的：围棋的一切边角变化将在小林时代被研究穷尽。 这是两个有点冷的冷笑话。 我开始学棋的时候，李昌镐的光芒还如日中天，虽然已经渐显颓势，但收拾中国的龙虎豹辈棋手依旧轻松得像是砍瓜切菜。暗无天日的时代，棋友们恨恨地说，龙虎豹辈棋手都没戏了，接下来该是鼠辈棋手上阵了吧？ 学棋十多年间，我计算力最强的时候在弈城打上了5D，计算力下降之后总在3D4D之间徘徊。但没想到的是，工作忙起来精力越来越短计算力越来越差之后，却神奇地升到9段并鲜有败绩，这个事情我其实一直接受不了，因为从来都不可思议，哪怕这样的9段放在现实中顶天了只是业余6段强。 围棋的复杂与博大，注定了顶尖与普通，职业与业余之间的巨大鸿沟几乎无法跨越。一个肩冲黑棋小飞角的变化，吴清源下出来六十多年后，凭借阿法狗的安利才被棋界理解，李昌镐对小飞挂角应以尖顶让对方从容立二拆三，又是经过了多少盘棋的教育才说服了三国各路强豪？ 这是一个依旧相信神和天才的领域。马晓春常昊重头再来，哪怕完美地避过那些他们痛心疾首的败招，我都不相信他们会是李昌镐的对手。棋盘太大了，输的人从来都不是输在具体的某一手棋上。 是这样的，以前看着中国棋手的溃败，总想着李昌镐这厮怎么还不老？但后来李昌镐在棋盘上真的老了之后，我却开始怀念起这个永远面无表情的韩国人了。 棋盘太大太复杂，站在棋盘的中央，以有限的智识，就像是一个人站在宇宙中央独自面对那一份浩渺无边的迷茫与孤独。 如果这时候，有一个人仿若永远不可战胜地在目力可及的前方奔逸绝尘，高山仰止，你会觉一切茫然突然间就有了目标和指引。 “天不生仲尼，万古如长夜。” 所以当阿法狗开始肆虐棋坛的时候，我分外怀念那个李昌镐的时代。站在更广阔的时空区间内，当吴清源一手手看似平平无奇的着法被现在的棋手们遗忘抛弃，却被阿法狗从故纸堆中翻刨出来摆在棋盘上，创造出六十连胜的伟业时，我终于还是无法免俗地假设：如果此时李昌镐全盛、吴清源壮年。。。 并非担忧人工智能的发展和胜利会对人类造成多大的不可预知的伤害，而是出于一种朴素的优越感：在我看来围棋是人类发明的最接近于宇宙本质的游戏，纵横十九路，蕴藏的变化竟相当于宇宙原子数的总和，换句话说，如果真有围棋之神，这位围棋之神或许也可以是宇宙之神了。 在阿法狗之前，我可以轻松地完虐一切围棋软件，我相信围棋无穷无尽的变化和人类独有的创造性的、艺术性的以及经验性的直觉，使得人工智能战胜人类顶尖围棋高手只能依靠暴力穷举——根据代码完成计算的人工智能在我此前的经验中明显不具备创造的能力——而这样的暴力穷举所需要的计算量，显然是下个时代才能完成的事情。 阿法狗之后，这种感觉人类自身独有的无限接近宇宙本质的思维上的优越感多少已经没那么强烈。 那么，如果把李世石、柯洁换成李昌镐、吴清源，结果会不会不同呢？ 这样的假设显然已无法验证，但有意思的是，真正开始撕开李昌镐铁幕的罗洗河，靠的却不是纯粹的计算，哪怕这位“天才棋手”智商高达164。 时间回到2006年三星杯，人称“飞天神猪”的罗洗河在与崔哲瀚的半决赛第三局中，炫耀智商般地放弃四劫循环无胜负的奇局，一气送吃46子大龙却最终大胜，成就了一局注定流传千古的争棋名局。在与李昌镐的三番决赛第三局中，罗洗河以天才的掌控与全局构思，诱迫李昌镐强打了一个长达百余手的劫争，为打赢这个劫争，李昌镐四处找损劫，最终赢了劫争却输了棋。 是的，李昌镐，这个“把围棋演绎到一种几无失误的至高境界”的“半人半神”，并非输给纯粹的计算，而是输给了鬼斧神工的天才构思。 罗洗河说围棋获胜依靠的是更加符合事物的规律而不是依靠你比对手强。 这样的话，也不知道阿法狗同意不同意。

记得在电视剧《请回答，1988》中的一个片段中，每天沉迷于胜负的顶级棋手阿泽问：“我可以输，对吗？”大人们没告诉天才的话，朋友们告诉他了：啊泽是可以输的。

19岁的柯洁穿着黑色的西装，低着头快速走到舞台中央，站在alphago之父哈萨比斯先生旁边。这时，这个刚刚输掉2017年人机大战第三盘棋的青年深深的吸了一口气。

隔着一个座位，是他的好朋友连笑，老大哥古力没有出现在赛后的发布会现场。连笑抬头看了看他身边的柯洁，安静地坐好，这是棋手熟悉的对外姿态—风平浪静却又波澜起伏。三次掌声，19岁的棋手用他的坚韧赢得所有人的尊重。在舞台上，他调整呼吸，声音低沉，两句话刚过就哽咽起来：我很责怪自己。我不想说这是双赢，对我来说我是和他比赛，与其他人想法不同，我输了我很难过，我觉得自己发挥得很糟糕。柯洁揉了揉眼睛，隔着眼镜你能看到他眼中的泪水。对局中，她出门洗了一把脸，那个时候他眼眶里已经充血，或许他需要的不是冷水，而是平复情绪。

赛场上，柯洁承认自己失控了，这个19岁的男孩仿佛回到了自己的少年时代，因为下不过对手而哭鼻子，当所有人认为这个狂傲的少年已经强大的没有弱点的时候，却忘了他只有19岁。

现场很安静，蓝色的大屏幕让人浮现一个熟悉的画面，阿泽问：我可以输，对吗？

图片

最后一个发言的棋手连笑望着自己的朋友说：“我非常敬佩柯洁，在第二局没有人能比你做得更好！”是的，你可以输。

第二局柯洁完全轻松之下，有了世界第一人的发挥，这是人类天性的顽强，也是几十年残酷棋手生涯的条件反射。以至于不懂围棋的alpha之父哈萨比斯迫不及待的就在中午发文赞美柯洁的完美开局，是的，没有人知道如果是1年以前的 alpha 是否能战胜这一个完美开局局的柯洁，也许那时的alpha真的远不如柯洁。

从alpha出现之前的觉得棋道100已知50到现在的只知2，不是谦虚，是真情流露。

人工智能不过是把围棋当作试水之路，科学家们真正要的，是到医疗等应用范畴去造福人类，正是因为围棋的高深和难解，才让deepmind公司愿意耗费巨资和几年时光来研究，并以攻克围棋为最高荣誉。正是他们让我们知道，围棋的边际我们还远没有碰到。

从古棋的座子，到后来的小目、三三、高目随意，再到现在的套路横行，围棋几千年的历史一直在发展。但人工智能太快，裹挟着时代飞奔。

当年，日本人领先的时候，我们说精神；聂卫平追上的时候我们说成绩；韩国流肆虐的时候，我们说境界；等到中国全面开花，韩国人才凋零，日本偏安一隅的时候，alpha来了。我们是不是应该静下来想一想，这些年我们究竟忽略了什么？那些日本围棋一以贯之的仪式感、神圣感和厚重的文化积淀，是他们称之为道的底蕴和苦苦维持的脸面，曾几何时却被我们弃之如履，并嘲笑他们食古不化。如今，胜负的门槛被踩平，我们才想起围棋竟然是琴棋书画四艺之一，而不是这几十年以来的体育竞技项目。

总有那么一些棋局是可以镌刻于脑海中的。比如吴清源与秀哉的三3·星·天元开局；比如桥本宇太郎和岩本熏的核爆之局；比如藤泽秀行三小时长考后屠杀加藤正夫的百目大龙；比如聂卫平在第一届中日擂台赛上2目半战胜小林光一的不可能任务；比如常昊应氏杯上对崔哲瀚的三鼻顶，又或者是罗洗河在三星杯上放弃三劫循环的千古名局......那也许不是技术上的最佳，却闪耀着人性与思想的光芒，有开拓，有坚持，有决心，有灵动......棋手，用棋谱诉说他们的故事，而观者，从中不但窥视历史的印记，还有人类的悲喜爱恨。静夜掩卷，杯酒入喉，围棋中蕴含的人文温度从未消失，也不会因为胜负而消亡。

人们从千年的对弈中追寻着围棋胜利的办法或说最佳一着，也就是“神之一手”，并形成了很多固化的下棋方式和教育方式。

“我下这里，用这一招，就有相应的招数破解”很多的创新只是在这个固化模式上向前走了半步，就已经让人感叹天才。

而Alpha go因为是一台机器，可以看作在一个平行世界里学习围棋但又没有接受人类的“人性化”的教育手段，他在对局中的一些棋步常常让人觉得奇怪和不解，因为这不是人们习惯性使用的棋步，但最后你发现虽然他有些棋步看似失误多余，但他最终会胜利。那些奇怪的棋步更像是一个新的世界，一个我们在围棋领域未曾探索到的世界，或许里面深藏着让人惊异或足以颠覆现今围棋下法的方式。这让我不仅仅想到围棋，还有很多的领域是不是都这样呢，人工智能或许可以为我们引导向更佳的获胜方法或做法，但这也让人深感恐惧，人类靠智慧伫立在动物界的顶端，突然发现某些方面比我们更聪明的AI，不禁怀疑有朝一日人工智能会控制人类，就像现在人类控制其他动物一样。

因为我对着室友喋喋不休这个纪录片的剧情，导致他从漠不关心到后面逐渐投入，到后面因为价值观要跟我争吵起来。

李世石说他六七岁开始，从礼和道开始学围棋，围棋对他而言是艺术，是人和人共同雕琢出来的艺术品。但败给AI以后，他开始觉得他们这些人擅长这个又有什么价值？围棋变成了只是智力游戏。

我一开始觉得这是件好事，省的那些本来可能会视围棋为艺术的人把精力花在这些东西上，他们一开始就能认识到这东西说到底是计算机能算出更好的策略，何必投入人力作为一生事业去努力呢。而室友觉得首先这些人开发alpha go也不是为了我说的目的，纯粹是好玩罢了，或者是证明自己，没想到能吸引如此大注意力，这些人为什么要研发这样的程序，如果李世石是那种把围棋当作生命一样的人，这不是全然摧毁他的价值观吗？而智力活动本身就像竞技类比赛一样，网球也能搞个机器人对手打败所有冠军，但大家看的又不是这个。

我认同他说的一切。但围棋真的曾经不一样，可也确实，不是今天也是某一天，计算机发展，迟早会有人打破围棋的护城河。

其实我最想知道的是，李世石退役时36岁了，他一生巅峰时期花费的大部分时间都在围棋上，离开围棋，他会做什么呢？

小时候看过对一个小提琴手评价，他那样演奏，怕是命不长久。他对演奏倾注了全部的心力。可AI倾注全部心力又怎样呢？AI的演奏会胜过所有演奏大师——就像课本里执着于手工做鞋的老匠人，如果机器做的比他们还好还快，他们费尽一生，究竟是为了什么？

不过我都没找到这种东西。就是舒舒服服过生活就很好了。得之我幸，无之我命。

为什么是围棋？这是看完纪录片之后一直盘桓脑中的问题。

当年AlphaGo的新闻出来后，我作为围棋外行并不完全理解，如今后知后觉看完纪录片，大致了解了事件的全貌，包括业界轰动的原因以及赛程中职业棋手的挣扎。大家花了不少篇幅讨论这件事带来的影响，这个提前到来的技术突破到底意味着什么？我觉得想清楚这个问题之前，还是得回到我最初的疑问上：为什么那么多的人类事物中，偏偏是围棋成为了隔绝人脑与电脑的标志性分水岭？

AlphaGo与李世石的一战已经过去3年了，如果认真的观看整场比赛，试着去理解李世石所谓“神之一手”的逻辑，你就会发现围棋之所以有着如此高的地位，是因为它充满了“人性”。在开发者的眼中，对战游戏里，双方每一步的决策几乎都可以数据化，我们能够通过一定量的运算来计算每一步的胜率，无论这个运算的体系多庞大，只要能得出最佳答案，人脑就能被电脑打败。

而围棋不同，片中用很形象的动态图像来解释了围棋的运算，在简单的规则之后是无数种可能性，简单来说，这是一个一切都在变化中的游戏：你的每一步走棋带来的结果都会随着对手的布局发生改变。所以对电脑来说，一旦无法猜测对手的思路，也就意味着无法用运算来得到自己的“最佳答案”，围棋之所以特殊就在于此。

可这个问题对人类来说就简单了，对手的性格、脾气、此刻的状态和压力，都能成为判断棋路的依据，甚至我们能通过不断的训练来强化这个技能，这种技能我们人类称之为“情商”。虽然要玩好这种费脑子的游戏看起来需要超高的智商和记忆力，但真正的考验是一个人对全盘的把控统筹能力，平面上，你需要掌控棋盘上每个区域的棋子，除此之外，你还需要对整个时间轴线的走向进行预期，在这个立体的概念里，有意无意的，每一个选择让棋路本身成为了个体性格的诠释。

预估棋路都如此困难，更别提人类还拥有更多的策略。我们知道，取得胜利往往需要牺牲和耐心，所以在性格的因素之上，我们有了各种棋谱兵法里的几千种得胜之道。这就让人脑拥有了更复杂的计算方法，不仅能考虑到棋盘上的策略，纳入计算公式的“参考值”也比电脑多得多。

电脑程序之所以让人感觉“冷冰冰”，就因为它还没能涵盖足够广泛的计算参数，程序只知道遵循现有公式去计算而已，这样的计算结果显得有些呆板，相比之下，我们称之为“直觉”的人脑计算结果就灵活多了。而更让我们自豪的是：如此庞大的计算体量甚至只需要几秒的时间。

但如今不同了，AlphaGo的三层神经网络显得足够灵活，打败柯洁的Master版本在横扫职业棋手之后，有人的评价是“它看起来很有人味”，也就是说这样的计算方法已经几乎完全模拟出了人脑的计算体量，甚至超过了我们。

李世石的第三场比赛中，他用了一个特别的棋路“骗”过了电脑，最终取得胜利，后期分析反复强调李世石这第78步的走法，在程序计算下只有十万分之7的概率，因此电脑玩全没能预判到。而AlphaGo在第二天的比赛中，几乎是现学现用，前期的布局就走出了相当“偏门”的选择，没有任何人看懂了电脑想要干嘛，就在大家怀疑是不是再一次出现Bug时，程序漂亮地完胜。

这里有一个细节，在几乎锁定胜局之后，AlphaGo走了一个“缓手”，后台数据团队说并不是误判，它很明白这不是当下这个时间点上的明智之举，而电脑就是走了这么无效的一步。这简直细思极恐，有没有觉得它除了冰冷的计算之外似乎多了一些情绪化的东西——昨天输给你是个意外，今天我要用同样的方法打败你，而且反正怎样你也要输，走几步没用的闲棋陪你玩玩呗。

不仅是超快速的学习能力让人惊叹，而这里面略带傲慢的态度又让人背脊发凉。懂得“佯攻”、懂得“后手”，在紧张的对弈中学会冷静思考，懂得用一些方法去迷惑对手隐藏自己，这些东西已经不再是人类大脑的专属了。

为什么说围棋的文化甚至能延展到哲学领域，就是因为这种对弈过程的美妙程度我们自己都无法解释，只能用“人性”这个词去囊括它、欣赏它。但可怕的是，如今电脑程序也在与人类的交战里拥有了人性，它不再是那个只懂一味占据领先的运算方法了，从这局之后，它学会了牺牲和隐藏，慢慢地，或许它也能拥有自己的“性格”？而最最可怕的地方是：它会不会有一天把隐藏的策略用在棋盘之外？李世石唯一一次战胜AlphaGo的那局对弈，是人类的智慧？还是AI的故意为之呢？

看完AlphaGo的纪录片很多天了。还是会常常想起李世石那手精妙的“神之一挖”之后，AlphaGo几乎程序错乱似的，连下两手让人错愕的虎口点子，随后认输。那一幕的认输，好像这让人畏惧的机器突然有了一点“人性”。 可惜不会再有这种情况了。 它从此之后就是人类棋手望尘莫及的巅峰。李世石的那唯一一局赢棋，就像人类最后的高光时刻，剩下全是“下山路”。 它拥有无与伦比的学习能力，它的下棋逻辑是每一步都通过计算，下出每一步胜率最高的一步，那些人类花了几辈子才想出来的妙手，它可以通过短时间计算得出。 我理解李世石之后的退役，从前下棋都是人与人之间的战斗，黑白翻覆可以参悟世间理、可以争棋无名局、可以用人类的速度体悟那些虚无缥缈的艺术感。当AlphaGo“坐在”他面前，那是个无限可击的深渊，真正的“惴惴小心，如临于谷”，什么虚无的道理都没有，只剩下胜负。 AlphaGo的出现虽然让人类棋手在训练时如虎添翼，水平都提高了一层，可是这就如同学会开车开飞机的人类，飞得快的始终不是人类本身，而且机器。欲速则不达，任何过于高速的发展都值得警惕。 我很遗憾，AlphaGo就此剥夺了人类面对围棋时那种想要用尽一生参悟浩渺的美感。这种“被终结”感有点糟糕。