这一年

“去了城里面怕过不下去。”“不走！咱不走！”……全片看完，在面对搬迁这个问题上，村民们的迟疑，担心全表现在了眼前。搬迁本是好事，是改变自己、改变下一代生活环境、生活条件和眼界的机会。但也就是在这个事上，村民们却表现出了强烈的抗拒。

其实正如《贫穷的本质》当中那句话说的一样，“穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。”在面对脱贫搬迁这一问题，纵然都知道自己生活的环境差，在村子里很大可能不会再有任何大的发展；纵然也有主人公贾换荣这样盼着搬出去的贫困户。但是不愿意搬的贫困户任然占据着大多数。当一整个村子的会议室都在议论着不搬的时候，突然间就产生了那种“哀其不幸。怒其不争”的心理。然而也正是因为村民内心的淳朴，将人性的本质全部展露了出来，那就是对于改变的抗拒，或者用一种现在流行的语言，难以走出生活了多年的舒适区。

走出舒适区是当今活跃在知乎、b站等等众多平台的话题。人们谈论着为什么要走出舒适区？走出舒适区的重要性。然而什么叫舒适区？怎么走出舒适区？走出舒适区之后会带来怎样的改变？这一过程会经历什么心路历程？却很少有人提起，然而在这个片子中却展现了出来。

全片中朴素的村民们反映出来的心路历程，有即将面临改变时的抗拒，有改变时与旧生活告别的不舍，还有改变后遇到新问题时的退缩。不正是所谓的“走出舒适区”所要经历的心态变化么？

就像片中所表现的那样，改变自己改变生活，固然要经历许许多多的坎坷和问题，有客观的也有主观的。但在改变发生，在适应了新生活之后。当别人问起新生活好不好时，也会像片中大娘一样说出那句“好！”

看完这一年深深记住了老贾这个大叔，对新生活的向往，刚去城里的“怂样”，照顾年迈母亲的孝心，一个父亲的担当...他是多元化，是复杂的，来的特别真实，是生活的真实写照，你我身边是不是都有这样一个老贾呢，或许我们自己就是。

我觉得导演是一个很有想法的人，他用自己的坚持，给我们的生活带来了启示，让我们看到了看不到的东西，感谢。

纪录片用了2年进行创作，影片时长100分钟。 山西岢岚，是首批国家级扶贫开发重点县。在2014年建档立卡时，岢岚县辖2镇10乡202个行政村，人口8.6万。全县有贫困村116个，贫困人口20271人，贫困发生率31.8%。 以上数据来自网络，侵删。 数据只是数据，背后是活生生的人。我很喜欢去听一些华北、西北口音的方言，不是很好听，但是亲切。 也曾去过相对比较偏远的农村，那里真的很穷。 昨天和以前的老同学聊起来南北方差异，真的太大了，我观察过南方农村里的人的外貌和生存状况，大多数南方农村是富裕的，人们皮肤也很好，但是北方，尤其是西北的很多农村，真的是面朝黄土背朝天，没有体验过这样生活的或是没有观察过这种生活的人可能难以想象那里的贫穷和苦楚，很多人不到50就满脸的皱纹，因为重体力劳作可能还会身体不太好，手非常粗糙，剌手的那种粗糙。但是TA们真的又很朴实和善良。 前公司组织过两次面对农村校园的大型公益，那是我最近距离看到的农村城市孩子的差别，令人心疼和无奈。那里的留守儿童或许有可能的话，永远上不了兴趣班，学不了舞蹈和画画，没有人给TA们念童话故事，成长过程中没有文学和绘本的滋养，而这些是城市里一个物质条件好的家庭里的孩子有机会拥有的。我曾看过一个女孩画画非常有天赋，但是她没有办法去上兴趣班，因为没有，她是留守儿童。 标题是以前公号大火时某个喜欢的公号长文标题，原文怎样已经忘记。但是内容表达了因为教育资源的差异和物质差异，人和人不一样的路途和人生。有的人可能仅仅生活就要拼尽全力，又怎能去有条件阅读，看电影，培养爱好兴趣。这篇长文给我的印象深刻，以至于多年后仍记得它的内核。 所以能造福贫困地区的人们，让TA们生活能好一些的事情都是很有意义的。尤其是关于女童们的教育公益事业那就更好了。 题外话，黄土高坡的风景，羊群瞬间就回到了童年所见的风景。

这部纪录片最吸引我的，是他的色彩，可以明显的看出，创作团队在色彩的处理上是下了功夫的，开篇的时候大家还没有搬出来，镜头色彩的色彩比较沧桑破败，偏暗色，大家搬出来以后，过上了好生活，色彩也逐渐鲜亮起来。 但是与整体色彩感觉不符的是，为什么在没有搬出来的时候，沧桑破败的色彩中还插入了乡村的美丽风光，在啊风光的处理上仍然是鲜艳的，让人看着感觉很美。比如贾换荣放羊的部分，让我明显的感受到这里大自然的魅力，甚至有想，这么美的地方，我都想去，为什么要把他们搬走。这可能也是他们不想走的原因之一？或者导演给我们营造的这样一个不足？再比如王秋生一家在地里烤土豆的场景，色彩的处理依然很美好，看了都想去烤两个土豆吃，这种色彩的反差，不知是何用意。 除此之外，很多地方的色彩给我带来了震撼的感觉，比如拆房的时候，村主任妻子的头巾鲜亮的红色配合她哭泣的双眼与周围尘土飞扬的环境形成了明显对比，带来了很大冲击力。 总体来说，这部电影的色彩还是比较好的，给它星了！

《这一年》讲述的是脱贫攻坚的故事，创作者选取了大山深处的两户人家，拍摄他们在脱贫攻坚政策的帮扶下所展现的反应和变化，展示了这场宏大的社会实践对人的影响、对时代的影响，是在大的环境背景下对小人物的关照，以小见大。这类观照现实的题材，使用纪实的手法进行拍摄，以纪录片的形式进行呈现，无疑是最好的选择，因为真实，因为真实就是力量，因为真实最能打动人心，因为真实会带来更多思考。

真实如何呈现，需要纪实感强烈的镜头。在影片中可以看到大量的手持拍摄，如开篇中贾换荣挑水，第一个镜头是固定的，摄影师还有时间架好机器进行拍摄，但第二个镜头，跟拍贾换荣挑水，就没有时间再使用三脚架等辅助设备，而是采用手持跟拍，因为所有的发生都是一次性的，都是不可复制的，过了就过了，也就是纪录片拍摄中的“不能喊停”或者“再来一遍”。虽然这个跟拍镜头稳定性差，但是导演并没有回避，反而这样的镜头更能表现出当地生存环境的恶劣，通过摇晃的镜头、主人公缓慢的脚步、不时溢出的水，一个镜头就自然的交代了当地生存环境是何等的恶劣。通过这个细节，让观众能够快速进入情景，能够窥一斑而见全貌，能够身临其境的感受到在没有一条像样的路的山庄窝铺里，连吃水都是一个巨大的问题，需要付出如此的艰辛。

影片的另一个拍摄手法是固定镜头下不间断、不干扰的长时间纪录，这种以旁观者的视角，尽可能多的不打扰拍摄对象的纪录方式，极具真实感，更能让被拍摄对象最大限度的忽略摄影机的存在，让生活更加生动自然、无所顾及、毫无顾虑的真实发生，给观众极大的真实享受。影片中此类案例比比皆是，例如：贾换荣的家庭会议。在这个场景中，一台摄影机始终以全景的固定机位进行拍摄，画框中每个人的动作表情都在其中，除了贾焕荣的母亲在剪辑中有个别几个小全镜头，绝大部分的时间留给了所有人物都在画框内的大全景，导演没有刻意给某一个人物特写镜头，即便是交锋中的贾换荣和他的哥哥，这种克制对一个纪录片导演来说一种极具个人的表达，是一部片子外在的导演的主观意识。这样的拍摄和处理手法，表现出导演始终作为一个旁观者在如实纪录，丝毫没有在影片内部做主观意识的表达，没有偏向偏袒任何一方，而观众在看到这一幕时，可以根据自己的理解观察人物中的任何一个，可以有自己的任何思考，且思考的空间更大、范围更广，没有受到镜头和剪辑带来的思想上的限制。

在看《这一年》之前，我完全想不到农村还有这么艰苦贫困的地方，我想对于大多数城里生活的80、90年代，甚至是00年代的人来说，那样的贫困、艰苦，我们是体会不到的。两个字概况我看完电影的感受，贫穷。贾换荣为了给儿子打一个电话，要走好久的山路，到山顶最高处才能有信号，反观我们，谁能离开你的手机10分钟？王秋生和他老婆进城后逛超市，看到土豆，辣椒，茴子白等蔬菜，说这些在农村都不要钱，现在进城了，什么都要钱。贾换荣抓到房子后，只点了两个菜喝酒，说这还是高兴多点一个菜，放在平常，也就一个菜足以。你们谁能保证每次都能光盘行动，不浪费粮食。

看完《这一年》，使我感悟良多。回到我们的生活，我们要珍惜这来之不易的生活。

影片真实记录了老百姓扶贫搬迁的过程，虽然故土难离，但是为了每一位百姓的生活计，为了老百姓不愁吃不愁穿有房住，老有所养，病有所医，能上学，影片很真实，很感人！从一方水土难养一方人，到安居乐业幸福安康，从电影中看到的是中国脱贫攻坚的决绝之心，立下扶贫志，敢叫日月换新天，扶贫攻坚是大事件，是伟大民族奋进的缩影，这样的电影难得！！！为用心点赞！！！