骗局

这是一部过于自我的男性电影，女性都是脸谱型的角色，即使是演员本身，女演员也都着力过重反而丧失了张力，男演员的表演则较为地恰当。编导的小把戏还是很吊观众的胃口，不过略有抄袭之痕。故事的收尾也稍嫌潦草，只是这种关于孤独的命题确实不好收场。真实水平应该只有3颗星，不过最近可供一看的片子太少，另外女主角还是挺养眼的，片头片尾的曲子也应景，所以给了四星，值得在寂寞的酷夏一个人躲在空调房里反刍那点故弄的玄虚。

电影有惊悚，有血星，有悬疑，有油画般优美的画面。
09年拍的？我以为是80年代的老片。。

结局把一切都升华了。

反复回味才品出其中的伤。

男主角其实一辈子只爱他的初恋女朋友，只活在过去的生活状态中，

从照片集中看出，
当年他也是阳光少年，风流倜傥，

初恋女朋友明艳照人青春四溢，一群伙伴欢声笑语

一切是那么美好

然而一场变故灰了这一切，不知道是男主角有意还是无意犯的错造成，电影没有交代清楚，留了想相的空间，只知道是一场大火，
女朋友死了，伙伴也死了。只有他一人逃走在外市。。

男主角深深地懊悔，
以后的生活，他一直活在过去的回忆中，他变得木呐，不爱说话，

时间把他变成一个最寂寞的学校修理工，

每一个人路过他都当他不存在，俗称：路人假。。

寂寞相伴，年复一年，修理工的生活如模板单调，

修理工不是不能进入新生活，只是他应该是恨自己的过失，
选择封锁在过去。（出租车司机多次劝他不要责怪自己）
只是每年都给已死去的女友写信，信很长，长得跟书一样。
25年过去了，他的去信居然有了回复。

一封号称初恋女友的来信，他欣喜若狂地奔回到乡镇。。。

他不是不知道女友早已去世，不是不知道物是人非，，

却仍然二次回来，

原因非常非常地简单而伤感：

他幻想着这也许有万分之一的能让他回到过去的场景。。哪怕被骗，被吓，被迫再次杀人。。

当然后来证实这是狠毒的几个男女制造的血星骗局。。

电影最后，

修理工没有坐牢，却仍然回到寂寞的生活，坐在一个人的房间里

连照进来的半点阳光也没有了。

飞莹扑火，何尝不知死？

修理工这辈子做梦都想回到过去，青春笑靥，嘻笑的伙伴。。

然而。。。

我们再也回不去。。。。。

那只是一个梦，深藏在心底的梦。

每个在你身边路过的面无表情的路人，心里可能都藏有一个这样的梦。

无法实现，却永难忘怀。

      初看本片，以为是一个编剧尚可的悬疑电影，一群见利忘义的小镇居民，设计骗钱伤人的故事。最后，男主角平静地说出，他从一开始就知道这是一场骗局，但还飞蛾扑火般参与，只是因为他孤独太久了，那一刻直指人心。
    少年、青年、一帆风顺的人，看了此片都会有些不知所云的感觉，只有经历过人生的起伏、品尝过失态炎凉的人，才能体会主人公的心情。在此，祝愿那些坚持理想、不轻易向生活妥协、追求真爱的人们早日遇到对的人，早日结束那折磨人的孤单生活。当然，生活是多元化的，孤单也可以快乐，但大部分人的本性还是追求安全感的社会人。
    附伏尔泰老年的一首诗：
    少年欢笑总无心，惟尚浮靡乐不轻，天运无常时序改，始知悲悯出斯人。

McKay年幼时痛失女友和同伴，而自己侥幸逃生，这个不幸成为他心中的阴影

于是25年来远走他乡，到一个非常遥远的城市，过一个离群寡居、卑微没落的生活（想想影片中反复出现的长途客车的桥段，想想片头一开始Mckay认真打扫教室，不辞辛苦，不和女学生打情骂俏的镜头，就可以断定导演的用意）

一个25年来从不回家乡探望，从不给老朋友通电话的人，却不停地给已经去世的女友写信，这是什么？

我想，最大的骗局就是自己骗自己吧。或许读信的人还在那里！

只是没有想到，自己对自己的骗局，却被利欲熏心的旁人利用，借此编织了更大的骗局。到头来机关算尽太聪明，要了几位卿卿自己的命。

影片中的Mckay坦荡正直，受到攻击后也是尽力自卫，直到别无他法；紧急之中也不受利益美色煽动（相比之下那个胖子就烂的很多了）；面对警察质问不紧张不激动不抵抗，又自证清白了几分；最后自己的居室虽小但干净整齐。这几点都证明，Mckay是个无愧于心的好人。

全剧终他面无表情恰恰说明，他多年来一直所怀有的自责之情。

最后那只落在脸上的蜜蜂是什么意思？我也没有完全的把握，姑且冒险推测一番导演的用意：

警察揭穿了骗子的骗局，Mckay也不得不揭穿自己给自己的骗局。也许25年来他就是靠这个骗局得以支撑为继的，如今这个骗局不复存在，他的人生之路自然也无力推动了。那只蜜蜂两次出现，总是在人死之前……

密封的房间怎么会有蜜蜂？死去的人怎么会打电话报信？

真实与虚幻之间，只有一幅银幕。

Don多年前失手杀死了自己的女友和朋友，但是由于悔恨和怀念一直给已死的女友写情书，这些情书被住进女友旧居的Joan收到，由于种种原因，也许还包括家庭暴力，Joan被don感动并且爱上了他，希望能和他一起生活，于是她给丈夫编造了一个don得到遗产的谎言，骗取丈夫接受don来陪她度过人生最后时刻，以便让丈夫相信可以骗取don这份并不存在的遗产并瓜分，Marie也是joan为了骗取丈夫和don信任的一部分，但是joan实际的目的，正如影片结尾前所说的，其实Joan是为了让don在不知不觉中杀死丈夫也就是Lance，可惜这个愿望因为Lance的冲动提前实现了……然后剩下的故事就很好理解了，最后编造Lance的遗产谎言是为了让Don尽快杀死Marie的丈夫Mel临死编造出来的，也就是谎言中的谎言

正如某网友所说，假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的，Joan和Lance离婚后，她什么都不会得到

其实这就是一个关于寂寞和连环骗局的故事

话说don在杀死Lance后的表现真的好冷静啊……也许他只是不想打破这个虚幻的谎言所以才不报警的，其实当时报警了他一点罪责也不用承担，但是由于过去的案底（杀死过女友和朋友，估计是情杀，不过因为缺少证据未被逮捕）会破坏这个虚幻的美梦，所以他选择沉默埋尸

评分低有两个大的原因
1剧情推动的很乏味。有点伏笔太多台词太故意情节却并不快的感觉。女主和护士还有医生从一出镜的做作的表演就已经毫无悬念的令人将其设定成绝对有问题的。这种全体成员直接表达“我有问题哦”的手法在吸引的同时变相的让“悬疑片”变得毫无悬念。虽然这本身没什么，但是吊了观众太久才给那个期待的“释放”了。感觉就像燃了好几分钟的礼花烟火结果就是一发的感觉。相比之下1998年的电影《追随》，这点就做的非常完美。

2给观众留悬念 不等于 漏洞。剧本剧情不合理的地方实在太多。比较严重的比如说最后Don怎么可能无罪释放？暂不说他的指纹留在那具尸体上了，录音不是全程已经录下来了吗？首先，如果说当地警察当年苦无证据Don和纵火命案有任何连接，这不是Don直接给女主坦白了也被录下来了？再者，Don杀了女主老公这件事不是也直接录下？？而且录音里的原话应该是假护士说的，她并未提及“正当防卫”，只是说“他（女主老公）一定很妒忌去找了你，所以你就非得杀了他。”最后，就算是意外杀人，决定藏尸而不自首，且直到最后一刻都没想过要自首，这也不可能那么快放出来什么事没有吧？

还有Don 那个黑人朋友的设定。这个角色不知道存在的必要意义在哪里?按照他出场的重要程度，台词数量，和出场点，居然莫名其妙的就不见了。此黑人朋友除了通过角色的反应让观众感觉当年Don一定也为一次的犯罪找过他帮忙掩藏之外，无任何其他用处。就这样接着就消失了。可能原因一是被假护士和护士老公杀了？二有人提出这个朋友可能25年前就丧命在火灾。不过个人觉得很牵强，甚至行不通。黑人朋友不会是男主的幻觉，因为女主的目光也看见了黑人。

还有很多细节上不对劲的地方，使还原事实的时候变得困难，目前还没有一套说法是所有细节都行得通的。悬疑的意思是有很多解释和理解的可能且每一种都成立，并不是扔下很多漏洞让观众理都理不顺。首先女主想要Don来，最大动机是利用他杀了老公。那她怎么让她老公愿意冒“初恋情人假戏真做”这个险去配合演医生呢？通过她和假护士的争吵，明显她并不知道男主有遗产的说法。而如果她假装不知道只是演给Don看的，那就是说她和假护士以及Mel是已经说好的。那她就不应该不认识Mel是谁！假护士也不会想要隐瞒女主说Mel是她的私人侦探。麻烦的地方又来了。Mel不管和假护士的关系是什么，假护士都应该清楚他是分母，那又为什么从头到尾把Mel全全参与进来？

可能上一段最后也没有推理清楚，但每一种理解都有非常牵强的地方。
 
 

      丹在整件事情中的麻木就像是普通人的疯狂，但对于一个寂寞的人，他只是麻木而已。
    这种事情都能麻木的人，死得也会很无语，死于蜜蜂过敏，在一个人的房间里。
    赛缪尔和丹的最后一句说：“这就是结局吧。”
    其实那不是结局。
    结局是丹死了。