别惹猫咪：追捕虐猫者
分类：记录片英国2019
主演：Deanna Thompson John Green Claudette Hamlin Antonio Paradiso Anna Yourkin Benjamin Xu Marc Lilge Mike Nadeau Joe Panz Joe Warmington Henri Romeo Salta Kadir Anlayisli Joel Watts
导演：马克·刘易斯
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 迟到的正义？未尽的正义？ 从7年后的纪录片，回首林俊案有感
写在前面的话：或许是因为最近武汉疫情期间看了太多愚蠢又无知的群众残害小猫小狗小动物小生命的报道，豆瓣上看到网飞新出的纪录片，名字很应景，下意识进行了搜索和观看。纪录片观后，才发现纪录片由追捕虐猫者引出当时轰动世界的林俊一案，久久意难平。难以想象，12年那个暑假，作者刚参加完高考，正期待未来的将来，而大洋彼岸的年轻生命，未来不会再来。作者和被害人林俊同是武汉人，武大校友，本文章仅作为作者抒发情绪和自身看法。
借由这个纪录片，第一次较详细的接触和了解了这个悲剧。看完原第一印象是觉得还算客观，种种细节甚至具有一定人文关怀。
思忖良久，才发觉这部剧对于被害人没有起到洗刷冤屈和正名的作用，事实上，基于片中公布的信息，无论是警方还是片方都掌握有证据（凶手引诱被害人见面的帖子），完全可以给林俊正名。
此外这部剧既然出品于19年却没对凶手现状进行跟进和事后采访，全剧几乎全是正方视角，凶手被绳之以法才是被害人家属得以慰藉的存在，就算凶手在7年之后依然厚颜无耻拒不认罪和忏悔，依然有采访和回访的必要，要给其来自灵魂的发问和质询，关进监狱不代表罪行就能原谅，过错就会遗忘。
另一方面这部剧字里行间和最后结题不断表明每一个观众每一个分享和播放凶手视频的人其实都是帮凶，都是在助长凶手的病态心理，参与凶手的猫鼠游戏，但这部剧内容上的避重就轻和标题取名本身就带有消费被害人和“宣传”凶手的嫌疑。
推荐想要客观了解林俊案的国人同胞，浏览以下几个帖子：
//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12121140?dt_dapp=1
最后
或许此刻武汉疫情才是全民聚焦的重点
但每个人都值得有人站出来为其发声的权利
RIP.
当你凝视深渊时，深渊也在凝视你...
2 ) 正视纪录片：只做好还原事实，不植入是非观念
评论区某些高赞，都有浓烈的攻击欲望。指责两位业务网侦两年来并无实质性收货，加拿大女演员无能弱势。什么时候看纪录片也需要站在道德高地职责他人了。熬夜看完，凌晨五点。故事讲述流畅，情节紧凑，剪辑手法与前年大火的社交网站探案的那个电影相似。掠过暴力画面，可直接食用。这三集是艺术，正义的一方有各自的社会角色，网飞得写实记录居然还能有一群喷子说谁谁谁应该怎样。什么时候影评成了国剧弹幕了？
3 ) 刚刚看完本片，一些主观的感受，有一定的剧透，不想被剧透的就不用点进来了
影片播到最后，谁还记得那些人肉搜索、网络暴力曾经导致了一名抑郁症患者的死亡即使他不是无辜的？这时返回来再看第一集，几个主要参与者（爱猫人士）在讨论这件事的时候就跟没事人一样。如果这真的是一部纪录片，我感觉这部片子将这几个人骨子里的虚伪暴露无遗，表面上打着揪出虐猫变态、查找凶手的名义，实际上干的都是一些像是人肉搜索、网络暴力、刺探他人住址这种不合理不合法的事情，要知道他们不是警探，是没有执法权的。况且这同时还助长了凶手的气焰。这种现象能在一个整天以“民主法治”和“程序正义”自居的国家存在，也不能不说是种讽刺。最后一点，本片对真正的受害者林俊始终是一个轻描淡写的状态，没有为其正名，相反，绝大多数时间都在展现追查过程，这种手法也会让人觉得有消费死者之嫌，并且在最后还成功甩锅观众，把美式双标体现的淋漓尽致
4 ) 什么时候犯罪纪录片能够给被害人应有的正名和更多的关注？
首先声明本文算不上影评，也不懂太多关于拍摄与创作的东西。只想作为之前有去了解过案情的人，说一说此片里没提到或者被扭曲了的与受害人相关的事实。
首先所谓的搜索专家们找到了当时凶手联系上被害人的帖子，但片方为什么要对帖子的内容避重就轻，颠倒顺序? 整个帖子的内容一闪而过，我截了图才看到原帖重点是找人拍视频just for fun（林俊当时辅修电影专业，若当时两人确因为这个帖子联系上，也可以理解），最后明确说了not looking for sex, not sucking cock。而通过被害人朋友的话也可以看出他当时明显应该是在家做饭后临时出门的。不明白制作方略过了not looking for sex这句重点，反倒给了 not sucking cock特写，再说要拍视频的这波操作是什么用意?放进片中的凶手母亲的说辞更是一再强调被害人就是look for sex且很乐意被拍视频。（而这位母亲此前还出了本回忆录，名为我那杀手儿子，已经吃人血馒头捞了一波钱，其人如何可想而知，这部片子里居然还放了很多她毫无根据的说辞）
并非对look for casual sex有任何看法，而是因为当时那个one lunatic的视频和被害人的性向，至今都有人以为被害人和凶手是恋人的关系，是自愿和凶手玩bdsm，仿佛他自找的一切。而事实上当时警方从被害人电脑里没有找到一张和凶手有关的照片，加上片子里发布于案发当天的帖子，完全可以证明他此前根本不认识凶手，也并不是去和凶手419。
此外庭审时林俊的前男友有出庭作证，那个视频被剪辑过，一开始躺着的赤裸的人并不是林俊，而是一个白人男子。结论就是凶手利用了他的毫无防备，不仅杀了他，还要营造一个bdsm的假象，以迎合那个manny的谎言给自己开脱。
不知道那些日常深扒凶手视频的人肉专家为何没有发现？也不知道为何这部片子对当时庭审时的关键论断闭口不提。林俊被以如此残忍的方式杀害了，过程被无数人围观，日后可能还会一再被媒体消费，如今不仅得不到应有的正名，还要被这部片子以一夜情的关系和凶手捆绑。
个人觉得把这样一个性质恶劣情节残忍的案件当悬疑片拍，制作方消费被害人博眼球的行径和凶手一样恶劣。我并不认识被害人，只是去了解了一些事实，对于我的同胞在他国遭此不幸，如今还要被无良媒体污名化感到气愤。就像他朋友说的没人记得他是个怎样的人，所有人都在讨论凶手。这部所谓的纪录片更是把一个不过是copycatkiller的变态拍成了无比高明的高智商罪犯。而要不是罪犯自曝人肉小组空有一腔正义，但除了逼死那个抑郁症患者怕是一无所获，他们对整个案件并无实质作用。而此纪录片以此二者为焦点加上悬疑片式的拍摄噱头和结尾自取其辱的升华，除了博眼球个人没有看到任何有人文关怀的地方。
全篇有关被害人的部分大概就是他朋友的几句话，但句句戳心。尤其是他提到林俊去加国是觉得那是一个开放自由的国家。还有片尾那句he did't deserve that。更加讽刺的是，如今凶手在监狱里在家人的见证下和同性犯人结婚了。他甚至有自己的粉丝，和粉丝的人信里大谈监狱生活的美好。加拿大政府对此的回应是犯人的社交自由也应得到保护，他们是关心犯人的心理健康。在他虐猫成了prospective murderer的时候，政府为何不关心他的心理健康？一个以如此残忍的方式剥夺了他人生命权的人还有社交权可谈？林俊的父亲在葬礼上曾经说，犯人入了狱，以后病了饿了痛了都有人管，他和林俊的妈妈谁来管？没想到这些话都成了真。甚至更加荒唐。
这一切的讽刺荒唐对我对这部避重就轻虚伪至极的纪录片更加失望。这里补上一个前几年的长文分析， http://m.sohu.com/a/145652658_647987/?pvid=000115_3w_a关于网络搜索和抓捕罪犯的部分和这部纪录片相差无几，但对于被害人为何前往凶手家中的分析推测要客观得多。http://www.taonanw.com/page/news/id/4806/is_staff/y#437621-tsina-1-97199-29c30dfd97075201e4dda04e36b0d203 这是朋友所写的林俊其人，也希望各位可以点开看一看林俊本身是怎样一个人，又应该怎样看待他的性取向和这件惨案的关系。制作方肯定有参考网络上的分析，且人肉小组找到了疑似凶手的发帖，本可以替被害人正名，至少给一个更全面的分析，但他们依然设法将当晚两人见面的原因定义为casual sex。又或者，从这部所谓的纪录片的名字和切入点，就暗示了制作方并不在乎有关被害人的真相如何，在他们眼里他也不过是把这场搜索狂欢推向高潮的工具。不知道片方怎么有勇气在结尾放出林俊朋友的话还有那个帮凶论？其难道不是最大的帮凶？导演怎么有脸在幕后视频里说“我知道让被害人亲友发声是令他们非常痛苦的”？
主流媒体打着纪录片的名头吃人血馒头却不让被害人得到应有的正名，如今尚有国人继续求那部血腥视频，甚至db短评里还有人希望美国将此“大好题材”拍成电影。我不懂电影艺术和商业价值，只是作为被害人的同胞难以理解这些言行。
最后，林俊R.I.P. 愿你来生都能自由地去爱被爱。人们不应该忘了他本身是一个非常积极向上的人，这是当年他的父母在事发之后强忍悲痛，唯一一次接受采访的原因。
5 ) 《别惹猫咪：追捕虐猫者》：犯罪动机——获取关注度
三集纪录片，逐步深入，值得一看。第一集讲网络出现虐猫视频，手段逐渐升级，先用吸尘器令猫咪窒息，再将猫咪放入水中淹死，最后使蟒蛇生吞猫咪，非常残忍。两个民间网络侦探根据视频中的种种微小细节，分析虐猫者的身份和地址——卢卡，加拿大。卢卡的变态行为使他们预感到他会杀人，两人提前向加拿大蒙特利尔警方报警，但是警方没重视，果然不久，一个男性尸体被发现。而且，卢卡将断脚、断手寄给加拿大保守党、自由党总部。
第二集讲网络上出现了卢卡杀人的视频，警方根据监控调查被害者并追逐潜逃至巴黎、柏林的卢卡，受害者是中国留学生林俊，是同性恋，与双性恋的卢卡YuePao时被绑在床上肢解。传送门：留学生林俊遇害案
（以下文字剧透） 第三集主要讲卢卡的犯罪动机和落网经过。两个民间网络侦探在破案过程中发挥了重大作用，指出卢卡的所作所为都是为了获取关注度。还指出卢卡超级自恋，他的潜逃轨迹和杀人模式都是仿照他喜欢看的电影《本能》。卢卡已是国际刑警通缉的要犯，柏林的网吧老板认出了上网的卢卡，随后报警，曼尼被带走。卢卡一直辩称说自己受到曼尼的指使，属于被迫杀人，网络侦探观看《本能》之后，发现曼尼是影片中提到的已经去世的人物。警方调查后，认为没有任何证据证明曼尼在本案中的存在。卢卡入狱。
6 ) 猫不可杀不可辱
大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。
今天，我无意之间发现了这样一个可怕的消息：
前不久，在澳洲留学的中国学生俞琪，被20岁的室友董硕杀害。
这个残忍的凶手，更是将尸体无情的丢弃在悉尼的高速公路旁。
虽然董硕已经认罪伏法，但俞琪却永远离开了人世。
留学专家表示，2019年，中国对外输送的留学生已经超过70万。
留学生们在海外失去年轻的生命，本来美好的未来顷刻间化为乌有。
其中最让人唏嘘的一个案件，当属七年前的“加拿大留学生碎尸案”。
2012年5月25日，一段视频在重口味网站Best Gore上疯狂传播。
一个白人男子，将一把冰锥反复刺入另一名男子的身体，杀人后，凶手也进行了分尸。
他甚至还吃掉了部分尸体。
警方确认死者是来自中国的留学生林俊，而凶手则是一位叫卢卡·罗科·马尼奥塔的小伙。
这在当时成为了轰动一时的大新闻。
今天给大家推荐的Netflix纪录片《别惹猫咪：追捕虐猫者》，探讨的也是这个案件。
它在豆瓣有着8.5分的成绩，一经上线，就被认为是Netflix在2019年年末的一个“爆款”。
根据纪录片的呈现，杀人凶手卢卡其实早在2010年时，就已经表现出了对杀戮的欲望。
他将自己的一段虐猫视频发布在互联网上，激怒了不少爱猫人士，铺天盖地的谩骂立刻就淹没了他。
*卢卡的虐猫视频很残忍，我不忍心给大家放出来。
为了让卢卡得到应有的制裁，有些人自发组成了人肉小组，来寻找这个潜在的恶魔。
他们分析卢卡视频里的各种元素，通过大数据筛选，不断精确其所在的位置。
人肉小组的成员们曾向有关部门求助，但是并没有相关的法律支持警方立案调查，他们只能孤军奋战。
功夫不负有心人，人肉小组根据虐猫视频中的蛛丝马迹，总算查到了卢卡可能出现的地区。
但殊不知，这群人早已落入卢卡编织好的陷阱之中。
卢卡用自己的马甲小号，时不时主动将线索透露给小组内的成员，引诱他们找到自己。
同时，他上传了新的虐猫视频，只不过这次变得更加血腥暴力，他通过这种方式刺激着所有人。
看着愤怒的网友们，卢卡不仅没有丝毫的恐惧，反倒获得了一种别样的快感。
反正被找到，自己随时转移就好。
越来越的人费尽心思寻找着卢卡，他如同一位炙手可热的明星，得到了前所未有的满足。
就在热度渐渐消散的时候，卢卡再次出现在网上，发布了一条杀人预告。
他表示自己会在下个视频里直播杀掉一个人。
失去理智的他，更是主动出击，找到了人肉小组成员的家，明目张胆的挑衅。
小组成员们立刻报警，但依旧没有引起警方的重视。
直到卢卡真的在直播里杀了人，分了尸，还吃了尸体，警方才意识到问题的严重性。
人肉小组搜集到的线索至此终于派上用场，狡猾的卢卡在警方的刑侦手段下，被抓捕归案。
*卢卡还把分尸后的尸体寄送到了加拿大保守党办事处
事情到这里并没有结束，虽然卢卡对自己的犯罪事实供认不讳。
但他坚称自己所做的一切，都是被另外的人逼迫的。
他说自己同样也是一个受害者，并要求警方为其做精神鉴定。
由于卢卡将操控他的人描述的非常具体，甚至找来了母亲和一名律师做人证。
所以在没有找到这个操控者之前，警方迟迟无法给卢卡定罪。
人肉小组的成员明显不相信卢卡的鬼话，他们发现卢卡说的被操控，特别像一部电影。
这部电影我解说过，就是《本能》。
想看的小伙伴可以点击卡片了解一下：
而且卢卡曾用过一个网名，就是《本能》的主演莎朗·斯通的角色名字。
通过进一步的对比，卢卡杀害林俊的手法，和《本能》中女主的杀人手法一模一样。
他们都是用的冰锥。
警方从卢卡的审讯视频之中，也发现他很多的说辞都是照搬《本能》。
2014年12月，杀人凶手卢卡被判处终身监禁。
虽然卢卡得到了应有的惩罚，可这份正义迟到了太久。
对林俊的家人而言，卢卡被判刑，他们的孩子也永远不可能再复生。
许多网友对人肉小组成员大加赞赏，将他们奉为互联网时代的英雄。
但是对他们本身来说，更多的是自责。
因为从头至尾，人肉小组成员就像是一个傀儡被卢卡操纵着，成了卢卡出名的工具。
在玩弄人肉小组时，卢卡曾经在推特上给《猫鼠游戏》的预告片点赞。
他觉得自己是只狡猾的老鼠，把猫戏弄的团团转。
有些人肉小组成员，意识到这一点后，开始对自己的行为产生了怀疑。
有些人想起了在追查卢卡时的一件往事：
一位患有抑郁症的网友为了博取关注，冒充了卢卡。
虽然有一部分人通过调查，发现他不是真正的凶手。
但更多的人还是对他进行了大肆的网络暴力。
最后这位网友不堪重负，几个月后自杀。
这个普通人，成了这场网络大战的牺牲者。
但在十恶不赦的杀人犯眼中，这种过激的指责和谩骂，反倒激发了他们虐杀的快感。
在纪录片最后，被采访者提出了一个意味深长的问题：
他们甚至会怀疑自己：
我们将这个故事以纪录片的形式拍出来，会不会浇灌了这群人心中的罪恶之花？
或许豆瓣网友的一句话，给出了答案：
这句短评一语中的。
在我们关注着凶手卢卡时，大家都忘记了受害者。
这种遗忘，或许正是卢卡觉得自己成了“明星”的原因。
也是人肉小组认为自己成为了帮凶的根源。
如今，卢卡正身处监狱，他在狱中据说结了婚，他靠着自己的知名度，拥有了很多邪恶的粉丝。
他的妈妈出了本卢卡的传记，书中她觉得儿子依旧是个好孩子。
2019年的最后一天，我希望所有逝者都能安息。
也希望这个世界能真的恶有恶报。
林俊，R.I.P。
我们2020年再见吧，拜了个拜。
打过低分的到底是为同胞不平还是被“同性恋”冒犯？gay只是一个词。
网络社会意义大于案件意义，一个并不高智商也并不传奇的罪犯，只因为行为过激变态，在网上引起轰动从而被过分夸大甚至被追捧。人类劣质和黑暗的一面展现出来了，文明和高明却没看见多少，本来这也不是错，因为人类本来就不堪。可错就错在罪犯没有得到惩治，受害人没有得到尊重，作为纪录片既不完整，反思性也太差。最后一切变成了娱乐，没有任何升华空间。6.5分
1，在他们眼里猫狗的虐杀残酷性胜于华人2，国内并没报道林俊是gay，如果林俊没有受诱惑去和Luke啪啪啪，那死的不会是他3，所以网络暴力自杀的那位就白死了4，国外警察的确很弱智，资本主义世界观，在与税有关的会往死里抓，人身安全的于己无关。
纪录片最后忘记了那个在第一集被舆论暴力逼死的抑郁症患者，他也许并不是完全无辜，却早早结束了自己的生命。还有林俊的死，最后只让人记住：他的父母，再也没有儿子给他们养老了，这不公平。也许这就是取名“别惹猫咪”的原因：人们大概已经对人命的逝去司空见惯，但是永远无法接受自己看到小猫被虐。猫咪猫咪，永远无辜，永远可爱。
弹幕里大家都在骂警察 对此我真的想哗众取宠地表现一些自己独特的见解 然而我做不到 因为我也实在觉得加拿大这些警察太尼玛傻逼无能了，警察专注于现实就可以完全脱离网络了？要是能早点看到网友们给你发的东西是不是整个框架就清晰多了呢？特别是那个女警官 毫无过人之处 到最后都没有给受害人家里一个明确的解释 真无语。三集看下来其实我内心并没有大家说的那么惊恐害怕又恶心 我更多是庆幸自己生活在了中国 一个网友力量毫不逊色于剧里 警察办事效率办事能力远远碾压于加拿大的国家里。当然 并不希望自己的国家发生这样的事情 也希望林俊一个可以安息。
网络时代为了关注刻意造成的耸动与伪装，线上信息的泄漏，错误的暴民霸凌，公义系统体制性造成的延迟反应…第一集由爱猫人士的追捕而起，第二集是惨剧的发生与放大，最终落在对当年耳熟能详却又不忍回首的事件记忆。整整三集，直接绕过了其他有双倍/三倍篇幅会进行的背景铺垫与更为细致的证据探索，快进到当中的黑暗与残忍。这无疑是今年最为曲折又戏剧化的纪录类节目，甚至电视剧都不带这么拍的。Deanna是罪案剧那些有着敏锐触觉和带着矛盾心情沉重前行的“女探员”，而Luka则是集自恋、贪婪与骇人并且叫嚣着“来抓我”的凶手。当年还在哀悼林俊的情绪似乎已经尘封，但又重新唤起了害怕与牵挂，或许这就是真实记叙中最令人不安的部分。也希望这个年轻、在异国他乡本是寻找自由的生命，终于有一天能够在天国安息。
天啊 多伦多从未被拍得如此好看！抽丝剥茧啊 喜欢这种民间谷歌侦探 从细节找出真相 一开始这群网络卫士自发地通过虐猫视频找出了犯人 但也因此逼死了一个普通网民…… 加拿大警察真的是吃白饭吗 有了驾照有了监控还找不到人？最后靠一个德国网吧老板的机智报警才抓到？？ luca真人原来如此孱弱 从小就在学校被霸凌 他和妈妈的关系有点一言难尽 她竟然说对他的追捕是overkill 是disgrace 大姐 谁才是disgrace？你儿子亲手谋杀了一个活生生的人 亲手毁了一个家庭好吗？！合照让我想到美剧哥谭里的小丑和母亲 父亲则从头到尾压根没出现过 结尾那段《本能》的回放 和现实的重叠 简直一身鸡皮疙瘩 留学生受害者和家人真的太惨了 RIP
起先只是因为网络追踪虐猫者的题材而点开，没想到看着看着居然引出了几年前震惊北美华人圈的案子。最后结尾居然还 meta 了一把。一口气看完，虽然网络追踪小组的证据链和警方的介入稍微松散少了些戏剧性的工整，但是整个追踪，剥茧的角度紧迫压抑张弛有度，从新角度打开了一桩熟悉的旧案，值得一看。
加拿大警方惊慌，法国警方老神在在，比不上德国网吧老板的机智。
希望后世有人站在林俊的角度来说这个故事
不是纪录片的纪录片吧。看了让人很难过。好像所有参与分享，追踪的人，包括杀人犯，都是沉迷在obession之中。
杀了几只猫就大肆搜捕，都忘了这个人最恶劣的行径是肢解了一个中国的同性恋，案件本身被模糊了，成了一场猎巫狂欢。这个son of bitch 现在还在加拿大奢华监狱里找了个老公，过着幸福生活，这些爱猫人士怎么不去结果了他？
最后也没有给个解释 好像到最高潮就没了。最可怜的是林俊和家人 。可杀人犯现在在加拿大监狱里逍遥自在 有好多崇拜者 然后还结婚了 WTF.网络时代催生了很多恶魔 众多网民说不定也是帮助恶魔的evolve 。。。谁知道呢？
Luka的母亲才是个disgrace 养了这么个儿子 还好意思发布memoir来capitalize自己的murderer son. Truly DISGUSTING both mother and son 拒绝洗白!!!
当那个Jun Lin的朋友说儿子在中国文化中担任照顾父母的职责，他是全家的希望。去他妈的我真的deeply offended。另外两点疑惑，他被从沙滩发现送到医院是自编自导吗？其中一个虐猫视频最后出现的手是谁的？
好的地方很多人說過了，這裡說幾個我看出來的問題。一是兇手在體制下無法得到應有的懲罰，相當於得逞了，令人不忿。二是作為戲膽的動保小隊未見得對破案發揮了什麼作用，卻自我感動，隱隱有水仙之氣。三是蟒蛇一片中的另一雙手沒有解釋。最後，第一集中提到的疑似網路暴力受害者居然一筆帶過，再不提及。暴力本身並不分善惡，但沒有約束的暴力一定會作惡。
4.5 比《网络迷踪》还要恐怖好几倍的“十八弯回环究极过山车反转”。不仅搭建了层次分明的叙事结构，达成年度最佳的悬疑体验；而且真正深入到社群的内部，一群无关者被卷入进风暴漩涡的中心。无论是通过“群聊”与搜索手段的追踪历程，还是对作案者网络遗迹与背后心理的书写，都将网络社会的肌理与症候的展示推向极致。今年最值得一看的纪录剧集。
意料之外的厉害好剧👍 看片名以为是网络人肉虐猫主题 看了两集发现迁出几年前的加拿大碎尸案 再看下去又发现国际追踪的痕迹… 特期待American Crime Stories主创把它改编成罪犯第一视角的drama 第一次坐前两排等待此剧火🔥
完全没想到内容是这样的一部纪录片，动物保护者心肠太好，还会自责和自省，但变态的不会，作恶是迟早的事。
网络上的人性可怕，现实中又何尝不是亦然，个人不赞同帮凶的说法。回头想想，真正的追捕只是在发现受害者之后，两位网上战友的行为虽然让人钦佩，但其实在整个案件中并没起到什么实质性的作用。最让人伤心的是林俊的家人终究也没有得到一个解释，甚至一个道歉，好像他的死只是这个故事的一个高潮，昙花一现也就落幕了。