播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 女性力量的治愈功能：怎样面对毁了世界上最美丽事物的自己？
影片开头就吸引了我：一个8、9岁的小女孩离家出走，不小心把妹妹推落悬崖，她恐慌地转身逃走……然后镜头一转，一个20多岁的女人回到故乡，寻找母亲的遗产，寻找记忆中失踪的妹妹。
这个开头就抛出了一个问题：一个人怎么面对自己杀了人？即使是出于无心之失，出于当时的特定状态。不过这部电影明显不是犯罪片，那么开头这个场景中死去的妹妹可以理解为一个隐喻：女性的生命力、纯真、自然。然后这个女主角，她在童年的时候失去了这部分力量，十几年后回到故乡寻亲，看到后面，我们发现，她身上其实还发生了其他的痛苦。这样一个伤痕累累的女性，会怎样得到治愈？
编剧和导演给出的答案是：接受自己的女性力量。
电影里还刻画了一个中年母亲（名字我忘了）和一个年轻女性海伦娜，她们作为两个女主角的对照组，代表那一类自我压抑、扭曲的女性，她们拒绝倾听自己真实的想法，一个成为了暴力的帮凶和受害者，一个在自己内心矛盾的拉锯下心理崩溃、出了意外。
导演兼编剧没有把这部电影变成搞男女对立的爽片。本来嘛，现实中既有猥琐油腻智障的人，也有温柔美貌英勇的人。作为一名女性，还是要走出去，多看看后一种人。
2 ) 夜间警笛
从两个女主的人物设定、狼的意象可以看出来致敬了《女巫》，从剧情围绕都市人反乡岐入邪教组织和chapter5:midsummer可以看出来致敬了《仲夏夜惊魂》。还有点加兰《Men》的感觉。 这三部电影我都很喜欢，两个打了4⭐，一个打了5⭐，可这部我只给了2⭐。 构图没有《女巫》那么考究；剪辑没有《女巫》那么新奇、顺畅；对于邪教的起源，发展过程没有《仲夏夜惊魂》那么细致（可以说根本没解释）；对于封建男性的谴责、批判，对于女性的反抗也没有《Men》那么深刻、一针见血，而男性对女性的暴力、侮辱反倒成为了卖点。 整个电影没个主题，女巫的起源、米娅的经历、欧托亚（应该是这个名字）自杀的原因都没解释清楚，战线拉的过长，很墨迹，很催眠。 看得出来导演很想用镜头语言代替语言上的叙事，可效果超级生硬、突兀。 总:抄作业都没抄清楚，不值70块钱。 （本人初中牲，非专业，纯主观，勿杠）
好想去那边露营。
4.5分左右。真是有够无聊的，毫无营养的电影。女孩们漂亮的身体是这一堆胶片里唯一闪光的东西。女巫？没有。女妖？没有。也只有夜间了。
悬疑的设置和恐怖气氛的渲染不错 幻境那段也好 丑陋虚伪懦弱又自以为是的男人 只会打女人和孩子、羞辱、污名化女人 被洗脑又没有主见的女性忍受着他们并成为帮凶 过节朝女人喷水并打女人 这是什么恶俗啊
太墨迹了，也就那点儿奇观算是亮点吧。
鬼扯
最后那段迷乱场景最动人 剩下完全是一个瞎拍乱拍 剧本瞎写乱写
影展电影，落后村庄对女性压迫，有些腻了
穷山恶水出刁民，绝境重生成女巫。
#55 sitges#
城市套路深，我想回农村；农村路太滑，人心更复杂；斯洛伐克人民的身板子就是硬朗，悬崖任你摔；简单说来就是反封建反迷信的乡间女巫制造法，挺好#北京电影节
#Locarno75
BJIFF 看起来有很多a24文艺惊悚片的影子，但是无比难看。要没有森林派对那场戏就给一星了。
🐶p不通
#viff 导演很有才气，简直把魔幻现实主义镜头时间空间运用到了极致，技巧nb型。电影解释清楚了女巫是如何产生的。稍微一点不合常理的，or无法接受的全怪罪稍微带点神秘色彩的女性，or边缘群体的女性！
#Locarno75# Pardo d’oro Concorso Cineasti del presente.
2023北京电影节。3.5。炫技风？夜间篝火晚会那段还是印象挺深刻。女巫其实也算是人为产生，被低智庸俗的人把控的村庄，随时可以群起攻击他们看不顺眼的人，一群可怕的乌合之众
致敬了《女巫》和《仲夏夜惊魂》。略显生硬和刻板。
走进交媾森林，步入平缓湖泊，离开落后村庄，摆脱女巫恶名，只想说一句：男的真傻逼。
快别浪费时间了
受够了这种故作高雅的剥削片，正如海报，女性苦难反而成为了卖点，而不是需要被关注被正视的“问题”；剧作根本就没能攻击到男性气质本身，而更多是将一切谴责为愚昧。这种在类型元素与议题之间摇摆不定、电影受众（arthouse）与教化受众（电影中的被批判者）完全错位的当代hixploitation实在很难谈说有什么营养。