• 当前位置:首页 悬疑片 上帝的笔误2022

    上帝的笔误2022

    评分:
    0.0很差

    分类:悬疑片西班牙2022

    主演:巴巴拉·莱涅,爱德华·费尔南德斯,洛雷托·莫利昂,哈维尔·贝尔特兰,巴勃罗·德尔基,Samuel Soler,费德里科·阿瓜多,阿德尔法·卡尔沃,Antonio Buíl,达芬斯·巴尔杜兹,大卫·塞尔瓦斯,Francisco Javier Pastor,路易斯·索莱尔,Luis Sacristán,比森特·贝尔加拉,Txell Aixendri ,霍安·科洛萨斯 

    导演:奥里奥尔·保罗 

    排序

    播放地址

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      花翎飞盗

    • HD中字

      完美受害人

    • HD

      蒙娜丽莎与血月亮

    • 恶行

    • HD

      甜蜜的家2023

    • 更新HD人工中字

      世界奇妙物语2024夏季特别篇

    • HD

      天地正气2024

    • HD中字

      我是谁:没有绝对安全的系统

     剧照

    上帝的笔误2022 剧照 NO.1上帝的笔误2022 剧照 NO.2上帝的笔误2022 剧照 NO.3上帝的笔误2022 剧照 NO.4上帝的笔误2022 剧照 NO.5上帝的笔误2022 剧照 NO.6上帝的笔误2022 剧照 NO.16上帝的笔误2022 剧照 NO.17上帝的笔误2022 剧照 NO.18上帝的笔误2022 剧照 NO.19上帝的笔误2022 剧照 NO.20

    剧情介绍

    Alice作为私家调查员伪装成偏执病人进入一家精神病医院来收集关于一个内部人员离奇死亡案件的证据。不过她在医院的“疗养”期间所遇到的事情超乎了想象,而她的理智告诉她这一切背后必有文章。一段完全陌生又充满激情的故事即将展现在她面前。本电影改编自Torcuato Luca de Tena同名小说。

     长篇影评

     1 ) 最后一幕让前情难以置信

    以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱,把老婆送进精神病院的,请君入瓮的故事,本来很期待最后一刻,有一个反转,结果结尾院长Samuel Alvar的一番话,家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症,作为观众,我前面认认真真的看电影,感觉像笑话一样,前面的所有情节就成了导演故布疑阵,医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲,是Alicia的委托人,那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格?我相信院长Alvar的叙事,老公Heliodiro多次被妻子Alicia下毒!并且还习得一身好功夫!怕水病人多次说院长Samuel Alvar很多举措对病人是很宽容的!等于结局是把一个很宽容很好的院长错误的排挤走了,劣币驱逐良币。我最讨厌悬疑片用人格分裂症解题,我觉得这是编剧导演联合作弊!

     2 ) 其实导演早就在画面告诉了观众真相

    ------------------------------------------------------剧透预警-------------------------------------------

    女主记忆中和雇主见面的舞会里,跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。

    第一次闪回

    最好认的是左侧的白发大爷

    第二次闪回

    女主身后的扇子女士

    还有这个左数第三位黄绿色礼服的,但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了,有机会补上。

    还有好几个改了妆发,不太好认。

    可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的,或者是女主的大脑自行抓取素材,加工之后来说服她自己的。

    所以女主的确是疯的。

     3 ) 女主到底有没有精神病,是否是双胞胎母亲,详评~

    这是西班牙导演奥里奥尔·保罗2022年10月份的新作。相信大家对保罗并不陌生了,虽然是小语种导演,但名气不小,最著名的作品《看不见的客人》在豆瓣高达8.8的评分。其作品主打悬疑,结局的反转都在意料之外。

    今天我们就来看看这一部《上帝的笔误》。到底什么是上帝的笔误,我们结尾见分晓。

    1、剧情递进和叙事技巧

    女主在一个男人的护送下,来到了精神病院,但她并未与男人一共进入,而是一个人勇敢的踏入了大门。

    不得不说这里的镜头语言真的精彩,女主去往精神病院的最后一个镜头,一直目视前方的她稍稍朝镜头方向一撇,这是一个点睛之笔,女主凌厉、神秘地眼神与观众交汇,在这一刻初步共情达成

    悬疑电影的精华,无非就是疑点的节奏、牵引力、方向,带动剧情的升华、高潮和反转。

    当然,逻辑和细节是任何好电影的基础,是必备的。

    ① 疑点交错递进

    本电影第一个疑点就是女主是否是精神病,也是电影的主线。进入精神病院后,女主声称自己是化学专业、一名侦探,现在被送到精神病院,是一种绑架。而女主的丈夫却声称自己遭受女主三次下毒,生命危险。

    在这个过程中,女主表现的冷静沉着、逻辑顺畅,的确会让人质疑她是否有病。(尽管也有一些有病的细节导向,详见第二部分分析

    精神病院入院前需要去除个人用品,这个过程中是有年轻的女医生来陪伴,女主很聪明,先以是否可以最后抽一根烟为试探,年轻医生同意,接着在抽烟过程中说服她留下一本书《偏执症的类型和症状》。

    这本书很有意思,迎来了第一个反转:让我们不禁怀疑,女主是不是假装偏执来实现自己某些目的而入院。

    接着的入院检查是检查身体,这个过程很没有尊严。但是我们也能够看到年轻女医生已经开始对女主产生恻隐之心了,这就说明她对女主是否精神病持怀疑态度。

    入院后,女主开始查看自己偷带进来的资料,正是夹在那本《偏执症的类型和症状》的书中(黏贴的两页之间)。

    其中包括,受害人(精神病人,在此病院被害)相关新闻,纸条及笔记等。从这些材料可知,女主对于求助人(受害人父亲)的存在及帮助他这件事是深信不疑的。

    所以,要么女主是被阴谋,要么女主确实是偏执型精神病,这类病人多有妄想症状,聪明,思维严谨,女主将自己妄想成私人侦探也不是没可能。

    同时,跟随侦探线,先前精神病院的死亡事件成为一个副线疑点,精神病院是否存在不可告人的秘密?剧情展开,副疑点也层出不穷,双胞胎是不是女主的孩子?丈夫是死亡还是阴谋?精神病院长是否有勾当?等等。

    (答疑讨论见后边,别急)

    再加上抱负超强具有改革心态的新院长种种举动、电影的简介,开头女主的一撇,很容易带动观众进入女主视角。

    而且,不得不说,女主的解释也基本合理,出现了矛盾又很快补救,女主也非常聪明,知道如何突破人心,最后医生、病人,都是站在她这边。

    电影的主疑点也不是一镜到底,而是中间无数次反转,我们在支持女主、怀疑女主间横跳,非常精彩。

    ② 故事线穿插

    在悬疑类电影中,只要出现多个故事线,就需要留意是否为同一时间线,很容易迷惑。本片即是如此,在女主第一次入院后打开证据,就进入了以下情节:

    就在前不久的 一个雨夜夜晚,这个精神病院发生了一起事故,大火燃起,病人们都从“牢房”里出来,并且,还死了一个病人。

    看似是女主调查的死亡案件,但实际上却并不是,这是另一条时间线,另一起案件。越看会越觉得怎么和女主的案子这么像,最开始还以为女主是模仿作案,但在对恐水症打火机询问(只有你有打火机,是不是你纵火?)开始怀疑根本就是“女主案”,到后面出现恐水症手沾满血的来源,就更加确定了。

    这个精神病院,在电影期间,一共发生院内3起死亡,按时间顺序为:女主调查的死亡案、侏儒死亡案、及纵火混乱死亡案。其中,后两个案子是在女主入院后发生的。

    我们可以确定的是,第三起案件是谋杀案,第二起基本算是正当防卫。第一起,从女主视角是谋杀案,但从医院视角为自杀案。

    最开始因为电影没有明确时间线,误导观众以为第三起是第一起案件,导致我们偏向女主观点,事实上,第一起还真的有可能就不是谋杀。

    2、女主到底是不是精神病?

    直接上结论吧,我认为是,理由如下:

    ① 开头医生的信

    医生信中对女主的描述非常准确,非常聪明,善于撒谎,当自己的谎言与其他人公然矛盾时,又能很快找到自己为何撒谎的公然理由。别小看她,她的聪明可以迷惑不那么聪明的人,甚至是精神病医生。

    ② 女主有点强迫症

    开头医生了解情况时,女主看到医生身上的污渍,冷静沉着的表情有些失控,可见,女主有点强迫症,至于是否到达疾病标准,我们还不得而知。

    ③ 恐水症发病时的纸条

    还记得恐水症第一次发病倒下时,身边多了一个纸条吗,这个就是女主刚入院时夹在书中的纸条之一,也就是女主认为的是受害人父亲(委托人)收到的信。

    ④ 女主电击治疗昏迷后的幻象

    女主昏迷后,幻象出现,这也很可能不是因为昏迷而是真的幻觉,毕竟幻觉对于精神病来说还是蛮常见的症状。

    幻象中的人物告诉女主,真相就是你想要的,看英文可能意思更清晰,the truth is whatever you want it to be.

    可见,真相不是真相,而是女主的想法,驱动,所以后面的篇幅就是女主在回忆漏洞、圆谎。这也符合最开始医生给精神病院的介绍信中对女主的描述。

    ⑤ 女主看到原主治医生后惊恐、颤抖的表情

    女主入院表现一直是冷静沉着,只有在此时出现异动,说明医生是可以揭穿她的谎言。

    影片也在此处戛然而止,结局很明显,女主是确实有病,但真的高智商,并且评委会也已经宣判,只是院长给几位医生疯狂打脸。

    特别信息:双胞胎是否女主孩子?

    这个我还真觉得是。最后双胞胎中死了一个,所有人(包含医生)都错误地以为死掉的是另一个,只有女主能够分辨哪个是哪个。

    这时候我们再回去看之前的情节,女主刚入院时,恐水症介绍这双胞胎在精神病院出生,父母都是精神病。所以,是不是也可以侧面证明女主就是精神病,而且曾经在这里住过院,还和另一个精神病友生了孩子?

    并且,女主已经成功逃离精神病院,但听说双胞胎死了一个冒险折返。

    还有一点我想说,女主是否真的是私家侦探,她可以验尸,懂不少侦探技巧,家中也有私家侦探的牌子,但不认识警察有点说不通,其实是完全可以调查的,她真是的话不可能没有线索,以前的客户呢?我还是倾向于她不是,但她一直以为自己是,否则还说什么精神病,认知完全正常。

    3、片名及女主所犯的罪

    精神病院长和警长聊天说提到:如果上帝按照他的形象制作了我们,那一定是完美的,谁犯了罪就像上帝笔下弯曲的线。

    那么,片中女主到底犯了什么罪?(前提是不考虑精神病的刑责免除)

    首先,比较明确的是纵火罪。

    对验尸官的袭击偷换身份,可能涉嫌故意伤害。

    最后需要讨论的是,她是否谋杀丈夫。因为个人角度,倾向于认为她有精神病,所以之前下毒谋杀未遂是有的。那么丈夫最终去哪了?有可能已经死掉吗?

    特别讨论:丈夫是否有阴谋

    我觉得没有死,女主是真的精神病患者,丈夫趁她入院卷款逃跑,也符合常理(尤其是被谋杀过),至于送女主入院是不是阴谋,我觉得也是个阴谋,但阴谋不是伪造她是精神病,而是送入院卷款。

    (说到夫妻间送对方去精神病院侵占财产这事,我还真接触过一个案子,老婆和精神病医生勾搭把待拆迁的丈夫送入精神病院,私吞拆迁款,丈夫出来后告她,告政府都不给立案,因为他是无民事行为能力人呐!)

    最后,女主这身打扮好美!

    再提一句,本集的每一个镜头都非常美,非常精致,色调也美,宽幅表现非常舒展,简直无可挑剔,建议看原片。

    但字幕就差强人意,最基础的他/她都多处错误,明明西语的性别是很明确的。不过大鱼荒废了这么多年,差不多也就是只能听懂si的水平,所以必须吐槽字幕嘿嘿。

    好了,更多好剧欢迎关注大李鱼,更多讨论评论区见。

     4 ) 女主精神病or正常?其实不是个问题

    浓厚的《禁闭岛》影子,所以本作最大的讨论点也就是女主Alice到底是不是精神病

    个人先抛下结论:在结尾审判前,我被电影带着,一度相信女主Alice是个正常人,是被贪财老公联合私人医生Donadio和无良院长Alvar诬陷;然而,如果这个结尾是导演有意为之不是故弄玄虚的话,基本坐实在结尾那个时间点,女主Alice是患有精神病的,不存在留白、模糊(类似禁闭岛那种双结论)。我用反证法简单表述下为什么得出这个结论。

    剧情不做概述了,很好理解。我就单从电影的逻辑角度出发,假设女主Alice是正常人的话,那么这个结尾就是毫无意义且逻辑混乱的。因为女主Alice正常的话,那么站在女主Alice对立面且一伙的人有女主老公私人医生Donadio院长Alvar这3人。按照电影结尾前的叙事,是这3人合谋把女主Alice送进精神病院且想让Alice长期被关在里面,从而达到夺取女主Alice财产的目的。那么,结尾的逻辑混乱处有2点:

    1. 院长Alvar为什么主动弃票?如果是坏人,目的是让女主Alice被误诊为精神病被长期关在院里,那么不弃票直接无脑投“否”即可达成目的,想辞职辞职,完全不影响投否决票,因为放女主Alice出来是个更大的威胁。弃票动作实在不符合电影中的逻辑,也不符合现实逻辑。

    2. 院长Alvar为什么在投票结束后才把同为一伙的私人医生Donadio出面和女主Alice对跳?这个画面的逻辑怪异之处比院长Alvar弃票更严重。因为私人医生Donadio在电影中本就无人能联系上,已经可以说是逍遥法外了,回来干什么?和女主Alice对跳有任何意义吗?甚至是在投票结束后,女主Alice可以出院的情况下对跳,是来送人头的吗?

    鉴于以上2点怎么都无法自圆其说,所以我尝试从另一个结论(女主Alice有精神病)来看结尾,发现逻辑能够自恰。还是结尾那2个点

    1. 院长Alvar为什么主动弃票?院长Alvar认为其他医生都被女主Alice蒙骗了,院长Alvar的确是有些自傲的,他一直坚定自己没看错Alice是精神病,但是其他医生不相信自己,警长也站在了女主Alice这边。一个人坚持投否决也会招来非议质疑,而且辞职是大势所趋无法避免了,所以他发自内心地在结尾说“我厌恶你们所有人”,以及“我很高兴不用承担责任”。院长Alvar的主动弃票是带有嘲讽其他人的意味在里面的,意思是你们不信我,我也懒得和你们对抗,强行投反对票,反正要辞职了,那么女主Alice如果真的有病却被放出去,那是你们的责任,和我无关!

    2. 院长Alvar为什么在投票结束后才把同为一伙的私人医生Donadio出面和女主Alice对跳?接着上一个点,还是嘲讽!院长Alvar的辞职是不可避免的,但是他本可以在投票前把Donadio带进来,告诉其他医生,Donadio没有合谋,他就是个正常的私人医生,现在回来作证了。但是他偏不,他希望还是有其他医生能主动醒悟。可惜其他4人全部投了“是”,所以院长Alva决定r在结果确定后才公布Donadio,告诉其他医生,你们都错了!但是“我很高兴不用承担责任”,院长Alvar这句台词说的就是这个,不用承担错误地让精神病人出院的决定

    结尾逻辑理顺后,那么有1个点需要注意,也是导演的误导,就是如果Alice真的是精神病,那么其实有3拨不同阵营的人。因为对于Alice是正常人的论点来,阵营就2个(象人和侏儒排除,这条线完全独立),帮助女主阵营:Alice、其他医生和病人以及警长等人;谋害女主阵营:Alice老公,私人医生Donadio和院长Alvar。但是如果Alice是精神病,那么阵营有3个,帮助女主阵营:其他医生、病人和警长;谋害女主阵营:女主老公;中立:院长Alvar和私人医生Donadio

    结尾的反转一个是女主是否有病的反转,另一个其实就是主要人物立场的反转,即前面2个多小时一直以为院长Alvar和私人医生Donadi是和女主老公一个阵营谋财,和其他想帮助女主Alice的医生是对立面。但其实只是纯粹中立,院长Alvar收到了20倍普通收留病人的钱,但“光明正大走公账”,从女主Alice正常的论点来看,可以说是在撒谎,但反过来,如果事实就是这样,也是非常合理的。

    在结尾前,其实2个论点(女主Alice有无病)都能自圆其说,但是结尾的弃票和Donadio作证,让女主Alice是正常人的论点显得逻辑混乱(上面提到的2点,我认为无法解释且必须要有符合逻辑的解释才合理);但是女主Alice是精神病,逻辑依旧合理。

    PS:最后吐槽下,这里没说恐水症病人、双胞胎、象人和侏儒这条线是因为这条线纯粹的工具人线,双胞胎为了电影前期混淆观众关于插叙蒙太奇的时间判断,恐水症男就是纯好人帮忙的设定,象人和侏儒可称之为故弄玄虚,纯粹为了让剧情在中期有起伏,多点边角料。

    总结:主要悬念的铺垫略长,花了大笔墨让观众认为女主Alice真的是正常人,结尾为了反转而反转的意味过浓,完全没法比《禁闭岛》。支线工具人属性过浓,警长、其他病人等纯粹剧情需要出现下。

    实际故事线可能就是:女主Alice是个私家侦探,她吃软饭的丈夫贪财,因一些电影中没描述的原因,女主Alice得了精神病,可能和下毒有关。私人医生Donadio诊断Alice患病,需要去精神病院,Alice憨憨丈夫将计就计,想贿赂院长Alvar长期关住Alice。不料院长Alvar走公账,没理Alice丈夫,一心就是治病人,临床诊断Alice的确患了严重的精神疾病。但是Alice的表现让其他人都认为Alice的确是被非法绑架到精神病院的,最后投票认为Alice健康出院。院长Alvar觉得你们都是憨批,众人皆醉我独醒,做什么都没用,辞职前主动弃票,不承担任何责任,最后把真相关键人物Donadio叫出来,真相大白。

     5 ) 很简单,女主凶手实现完美犯罪 or 精神病

    女主杀害丈夫想实现完美犯罪。或者,女主毒害丈夫后患上精神病。

    (1)女主杀害丈夫版本

    丈夫欺骗自己进入精神病院查案是女主伪造的。第一个医生出现,女主说自己不认识,先坐实女主自己是精神病的假象,最后反转推出是老公陷害自己,介绍了假的医生骗自己进精神病院(这里有风险,必须有那两个帮助女人的医生),提前把账户的钱转给老公,提升老公陷害女主捐款潜逃的真实性。其实自己已经毒杀老公,从而实现完美犯罪。

    ——————————————————————

    重点!!以下是反证女主为什么不可能是被丈夫陷害!!

    如果女主真的被她老公陷害的受害者,且无精神病。此设定下的事实是:女主的丈夫伪造精神病院死者的事,并引荐了所谓死者的父亲(最后出现的医生)给女主认识。这种设定下,女主原本是不认识最后出场的那位医生的,所以这位医生不可能来说明女主是否存在精神病,只能说明他是否让女主去精神病院查案:(1)如果医生承认让女主去查案,此设定下也坐实医生自己的罪名,所以不可能做此证。 (2)医生不承认让女主去查案,那更说明女主被陷害的事实是假的!

    而医生说的是:你又要做出什么事来。 由此可见,医生和女主本来就认识,这个医生本来就是女主的医生心里医生!

    所以女主要么存在精神病;要么是想置精神病而后生,丈夫已经被她毒害了,要实现完美犯罪。

     6 ) 没有到最后的结局不是真正的结局

    标题这句话,是悬疑剧永远的铁律。然而,到了最后的结局是真正的结局吗?就如你以为你以为的就是你以为的吗?

    1。

    “阳了”不适合看这部电影。我这几天来一直在头晕,今天略有好转,甚至看得见明显的记忆力衰退。

    这样烧脑的剧,会让你更加头晕。

    它到底是几根时间线?一根?两根?三根?

    让我混淆的因素,是女主角还会以第三方的视角进入过去的生活。

    2。

    大家都见过这样的逻辑题吧,题干列出几个选项,但只有一个人说的是对的,除此之外,没有其他任何提示。最终,需要答题者从中选出正确的选项。

    这部剧就是一道这样的题目,选项不断罗列:侦探、工作人员、院长、医生、患者……他们的证词——片面的证词。

    而观众才是真正的侦探,才是最需要辨别其中真伪的人。

    3。

    精神病是一种亦真亦幻的病,来精福病院的人,可以是真病人,也可以是假病人。

    这部电影就像一个资本家一样压榨了产业工人的最后一滴血似的,把“精神病”的各种“好处”都压榨了出来,让这部电影充满悬念。

    哪怕到了结尾,观众们正在收拾情绪,准备长舒一口气时,用最后一幕将观众的疑虑又调动起来。

    再回到开头那个问题,答案是——未必。

     7 ) 看了两遍 两种角度

    首先我没看过原著小说

    所以第一遍我站在女主正常的角度看 没毛病 甚至为她可能出不了精神病院而担心 但是结局告诉我事情没那么简单

    第二遍我站在女主是精神病的角度看 那么院长的每一句话都是真的 她自傲善辩爱撒谎偏执症展现的淋漓尽致 每个人被她骗的团团转 甚至为她辩护为她想方设法出院

    看了第三遍我才搞清楚女主口中的两个人 (那些名字真的太长了记不住)一个:德尔·奥尔莫先生 (女主作为侦探在调查的开头案子的雇佣人)二:多纳迪奥医生(她丈夫的医生)。看了第三遍会发现 女主和她丈夫的医生多纳迪奥根本没有正面的交流 也没见过对方 其实女主根本不知道多纳迪奥医生长什么样子,而德尔·奥尔默 ,就是多纳迪奥医生

    后面也说了真正的德尔·奥尔默被院长找来 女主说她没见过 虽然大家因为这件事有所怀疑女主后来又被女主圆回来了 因为她是个“能言善辩”的大师。

    最后 这是小说改编的 我觉得没有想象中那么复杂 两极分化的讨论完全是因为女主演技出众不仅骗了电影中的角色 而且“欺骗”了观众

    我甚至对于院长他一直坚定自己认为女主有精神病的做法感到钦佩 第一遍觉得他很坏 故意想关住女主 第二遍站在他的角度 发现也许他才是真正的胜任了精神科医生这个职位

     短评

    前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。

    4分钟前
    • 麻绳
    • 推荐

    精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙

    8分钟前
    • Iron
    • 推荐

    我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。

    11分钟前
    • 一碗云吞
    • 推荐

    诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳

    13分钟前
    • 宅小歪
    • 力荐

    由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。

    17分钟前
    • 大奇特(Grinch)
    • 还行

    机翻真的很费劲.

    22分钟前
    • A吖博
    • 还行

    不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。

    24分钟前
    • 颜落寒
    • 还行

    与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》

    25分钟前
    • 邮差总按两次铃
    • 推荐

    强行反转最为致命

    28分钟前
    • anonymous
    • 还行

    没看过原著和老版电影,看简介应该是和原作改动不少,保罗这次没有完全靠巨量反转,还加上了时间和误导,算是不错的新意了,只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧!网飞这回唯独没有官中很奇怪

    32分钟前
    • mills
    • 推荐

    这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评

    34分钟前
    • 喜悦之地
    • 还行

    悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。

    38分钟前
    • 叉叉小箭猪
    • 推荐

    7分吧 西班牙语好催眠

    39分钟前
    • Ber_雪碧
    • 还行

    如何证明“我没病”

    42分钟前
    • 賴床不起。
    • 推荐

    因为一个结尾,掉了一颗星!无语的反转,索然失味

    44分钟前
    • se亓en
    • 推荐

    「新年开箱」!结构工整精巧,悬念与逻辑设置异常缜密,看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫,才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长,然而本以为早早露「底」的事件,却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转,逻辑排列紧凑,包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾,回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间,开放式结局设计确实很棒!!果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》,此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。

    47分钟前
    • 周宇勋
    • 推荐

    悬疑片与推理小说看多了,多重反转没预期中意外,包括模棱两可的最后一分钟反转,不过精神病院群像依然引人入胜,有病的明明是这个自以为正常的世界,

    50分钟前
    • 悲辛無盡獨行夜
    • 力荐

    女主角也太像ladygaga了吧!

    51分钟前
    • 该用户己注销
    • 推荐

    导演厉害了,类型片拍到现在还能拍出新意,创造新的表达方式,这可能就是用心在拍电影吧。三部电影,每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上,现在也没几个电影这么做了!👍👍👍

    52分钟前
    • 量子纠缠
    • 力荐

    高智商犯罪悬疑片一枚,《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合,虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时,工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王,故事从这里开始转折(暗示后面导向民主的胜利)。翻盘后,女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂(迷茫、震惊、不甘、挣扎)的凝视中戛然而止,这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何(4个阵营)?你猜......导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等,一窝子都是品质保证业界良心思密达。

    57分钟前
    • 夏季的天空
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺