1 ) 说过多少遍了,叫哥哥。——奥斯卡没得奥斯卡
最近非常倒霉,不来劲!
昨天看了《天堂口》今天看了《红美丽》。
本来我已经收到《天堂口》巨烂无比的消息,好象是《外滩画报》上说的。并且周围的人也说它烂。本来就不用耽误时间来看了。一般都说烂的片儿基本就是真烂了。有争议的还是有希望的。但是我认为可能是那帮混蛋看不出好坏来吧,还想看了帮《天堂口》说几句好话。显然,我又为他耽误了时间。相当烂的电影,不论是剧情节奏色彩角色都。。。。
哎呀 不说了 不能再浪费口舌了
还有《红美丽》(《shanghai red》)
哎呀 葛优还用跟给移动做广告一样的口气:说了多少遍了,叫哥哥。 我就知道这个导演把葛优废了,哪个幽灵就不说了,说不定啥时候就冒出来,我又没作好看恐怖片儿的准备。孙红雷为什么在这两部烂片里都出现了,是不是叫你给方的啊。说实话小孙有潜力啊,导演不行!那有取名字叫奥斯卡的啊。嘿嘿 小孙比较适合演电视剧。钨大娘也不说了,不论在现实中还是电影中都被导演给糟蹋了。
耽误别人的时间真是不人道。
据说〈太阳再次升起〉票房也不够好,观众期望太高了,难免达不到自己的胃口。
2 ) 老公投资捧老婆
情节还真是搞笑,老公死了,竟然相信坐老公位置上的人的话,
去报仇,钟镇涛的几次出现,让人疑为是一部恐怖片,但缓慢的抒情
又像是情爱片,律师和犯人的对话更有意思,有了别的女人...满足不
了她...那就是有了别的男人...暴跳...这是在做精神分析吗?
一切的故事线索都那么苍白,事情之间一点也看不出联系,不知道
这样的剧本是怎么写出来的,喝醉了?还是写了一段放了一年再写.
片子的背后好解释了,嫁了个老外导演,想回国来发展,于是拉了
葛优,孙红雷两个人来助阵,老公执导并出钱,片子中再炫耀一下自己的
英语口语,打一个中美合资拍摄的噱头,就以为能在中国混个脸熟了?
没别的话说,倒是遭贱了两个本来不错的演员:葛优,孙红雷.
3 ) 上海红霉荔
唯独觉得片子还可以的大部分应该是上海人吧,毕竟故事发生在自己的城市。
但,就故事本身而言题材没有问题,致命错误就是发生在了中国的上海,发生了不可能发生事,这正是大家觉得烂片的主要原因,就像那些韩剧故事情节发生在巴西里约热内卢的贫民窟里,产生的效果可想而知。
在我看来故事如果以美国社会为背景,大家就不会感到不伦不类了。看来中国人出国后,对中国的理解已经有代沟了。
不过《红美丽》有一个方面演的比较真实,那就是中国警察的办事效率和智商。
4 ) 洋场
上海的十里洋场,飘过大量的英文对白。所有的东西都可以明白,但是就不是自己那个味儿。孙红雷挺帅,但是作为律师这么冲动和感情化似乎不再情理中,一直被犯人引导着情绪。葛优的形象出来就好笑,似乎游离于局外,这个可能就是文化背景的原因了,外国人看也许就不会这样。可以欣赏,但不喜欢。
5 ) 片子可看
豆瓣里朋友乱糟糟说片子很劣,我看着还好.最少我没有厌恶的感觉,我是夜里1点看的,反到看的很精神,片中角色之间的对话,是有些党内的八荣八耻哲学版的感觉,抑或是刘墉说英语 版的教育意义.不地道,某些话,有些中听.我脑袋得转几下.
旗袍符号话的应用,也未尝不可.老谋子的感觉,反倒是我觉的有味道.
背景连续的二胡,没有什么,也可以接受.
这个是我第一遍,看完后许多,内容都记不起来,或者多看几边后更有评诉的资格,不管怎样,看的过程还是很愉悦的.
我丫的就是一个俗人.
6 ) 又是一部造孽的香蕉片
当初任媒体怎么宣传,我始终都没怎么在意《上海红美丽》这部片子,直到某一天翻看报纸影评版,看见上面赫然用“上海的红白蓝三部曲之红版”这么嚣张霸道的评价做为标题,足见其内容质量可见一斑。我完全是被这句话蒙蔽而丧失的警惕性,都没提前去豆瓣打探风声,怀揣着对“上海红白蓝三部曲”的无限憧憬,白白糟蹋了我的银子之后,这部电影无情的践踏了“法国原版红白蓝”这面旗帜和观众们对它的最为单纯期许。
又是一部香蕉片——白人导演的中国故事,总跳不出“黄种人演员糖衣包裹下的西式生活和美国社会精神”这个畸形框架。
这片子拥有一干让你心动的老戏骨葛优、孙红雷、邬君梅、理查德,片中对白的确很好笑,内容也配得上“文艺片”这纠结名号而赋予的别扭情节,但这绝对不是发生在中国人身上的故事,中国人不那样说话、中国人不那样思考、中国人不那样报复。如果不是那帮老戏骨在撑戏,那么这部电影就完全没有拍摄的必要了。
中国红、旗袍、二胡……你们以为把这些元素单纯的堆积在一起就等于中国风么?NO!我告诉你,如果导演们学不会量体裁衣,如果导演们拿着二胡当小提琴用,那么把这些单纯的堆在一起就等于凭空堆成了垃圾堆。这部片子和法国人在越南拍的中国女同性恋故事《植物园》一样畸形,文革、激进、中医学、药材……这些很chinese的元素居然生生被演绎成了一部极具越南风情的欧美伦理故事片。
都是造孽啊!
_____________________
我博:
http://blog.5d.cn/vip/shiichi/200705/399388.html
刚刚看完,就在豆瓣上看到很多人在狂骂这部片子。不得不说一句。有时候一部片子的好坏并不在于情节的丰富性或是意义的深广性,关键在于我们能不能从中品出对自己有意义的味道来!哈姆雷特之于莎士比亚并不等同其之于他人。顺便多说一句,一个演员在片中的表演不等同于其在生活中的表现,更扯不上品质的问题。讨厌别人的表演本无可厚非,但因讨厌就任意辱骂的话只能说明素质低下,不明是非!
我很失望,非常非常的失望。。。
只记得当时猛然发现了邬君梅。
低成本电影,也可以表现得很好。
邬君梅邬君梅!
有病
2007.6.26
悬疑?感情?
葛优还有那么一面,第一次知道邬君梅
有点故弄玄虚
邬君梅
一个真正的影迷,连烂片也不放过。
应该还有二部的 邬君梅老有气质了
对于大陆观众来说,出于对中国式生活的熟悉,感到这部电影太假,而忽略了这部电影其它的精彩。就如同有时候我们觉得一部外国电影烂的原因,也只是因为我们并不熟悉电影表现的外域人的生活。
像八十年代的影片,所不同的是,主角爱在电影里拽英文
除了邬君梅没啥亮点哈
整个傻掉倒还不至于,但思维的全盘好来屋化+细节的搞笑愚蠢就很让人扼腕鸟。。何况猎奇心理。。老大,是三十年代老美专供么莫非?
看的比较仔细的一部片子。:对你的妻子说爱你,免得以后你得写信;
搞笑片儿.
2b