去年冬天与你分手

对一个的完美复仇法，莫过于用敌人使用过的方法来用对付他，也就是以彼之道，还施彼身！自己曾经受过多重的伤，看着敌人经历同样的痛苦，自己就会感到有多酸爽！

随着电影剧情的进度，谜底在不断揭开，感叹男主失去女朋友的痛苦，但同时也怨恨他为了弥补自己的痛苦却将局外人（新女朋友）拉入局且白白送去性命，但电影的最后又一次反转，原来烧死的并不是 松田百合子 而是画家的姐姐，这种反转的感觉令观众看后也莫名的酸爽！既洗白了男主，也将男主复仇的对象一一惩戒！

不过其中有一个关键细节并没有交待清楚：

男主用什么方法将画家支走？

画家在走时松田百合子 明明是没用手铐固定在椅子上，但画家回来时发现不一样的场景不会怀疑吗？且警察最后询问时，他也并没提出疑问！

他是变态，但他不傻啊？！

如果这个细节导演交待清楚了，电影的完整性将进一步提高！

影片确实不错，从电影的表现与故事的展开，再到抽丝剥茧几经反转而言确实构思巧妙。 但是。。。。。。重点来了，但是就逻辑而言的BUG实在是令人发指

耶云的未婚妻百合子未死，雄大的姐姐朱里死了，难道这不是天大的BUG吗？ *警方难道都不需要验尸的吗？DNA比对受害人都省略了？

耶云那么神通广大，想帮人（百合子）做一个新身份就做出来了？

朱里消失了，就没有人发现？她可是跨国投资人，不跟其他人发生关系？

就影片中的BUG而言，正序第一幕雄大帮百合子带上了手铐，解密时雄大出去前没有帮百合子带上手铐的片段，更匪夷所思的是，雄大回来看到有人带着手铐被烧烤（雄大的姐姐朱里在被烧），难道雄大认为是百合子自己带上手铐坐到椅子上，然后自己把自己点了？还兴奋的拿起相机拍起来，难道自己都不觉得奇怪吗？

再者，那本中园（假名：耶云）写的白皮书堂而皇之的送到监狱里雄大的手上，不能作为证据吗？

再往前推，小林（编辑大叔）帮助雄大，朱里姐弟时候捅他们的刀上就算指纹你处理干净了，难道就刚好没有人或者电子探头看你小林去过他们家？

太多了，只把一刷能回忆起来的BUG罗列。。。。。。

总结：虽然从种种配合度极高的雄大，朱里，小林的行为中，看到了一处好戏，看似逻辑缜密，实则完全经不起推敲，但凡三人中有一人不高度配合中园的调查，中园就不可能完成反杀，复仇，甚至找到真相。从现实逻辑来说就不可能有这样的事情发生，并不是说小说就可以把所有事情归纳为就刚刚好这样子了，完全违反人类的正常行为规律，一个人完全违反我认了，所有人都违反看似的巧合违反正常行为规律就是万分之一的概率都没有，几乎不可能发生。

故而：当作商业悬疑片来看，吃个爆米花看完，大家赞赏电影的逻辑，巧合，表现形式，演技无可挑剔。作为一个悬疑片爱好者来说，还是不够过瘾。就好像是导演，编剧，演员共同秀了一波悬疑剧的教科书般的所有要素，确实感觉食之无味，确实欠缺了一点真实感。

本人不是网络喷子，以上仅是本人一点个人观点，欢迎指正，讨论。

所以真相就是雄大的姐姐朱里为了让弟弟拍出好照片烧死了男主的盲人女友亚希子，但是都没有被定罪，然后男主找朱里询问时，朱里给他吃药并且还跟他上了床，然后告诉了男主真相，然后男主改名并且和另一个叫百合的女的合谋开始复仇计划，最后男主烧死了朱里，还让所有的人以为是雄大烧死了百合，那么问题来了，朱里为什么要给男主吃药还跟他睡？还把真相告诉他？朱里给男主吃那种药时他毫不犹豫就吃了？有点解释不通啊！另外有个支线就是雄大和朱里杀了他们的父亲，还有小林的帮忙，抓住并烧死盲人小林也有参与，这部剧第一遍看有点乱知道真相后回头再看一遍就顺畅了

有剧透，作为刚吹可能不太客观，夸演技的，不想看可以不看。

这个角色的表演按序章到第三章分为四个阶段：单纯男孩，担忧女友的偏执男孩，情绪压抑想要求真相的男孩，一心复仇伪装自我的阴郁男孩。四个阶段表演区分还是很明显的。 第一部分好演，突出纯爱感就行了。这部分表演是他舒适区，台词语气较轻快，外部动作自然轻松，热情绪为主，眼神表达比较轻盈，笑容100分。 第二部分气氛骤然下压，男主和女友两人关系出现裂痕。男主角想帮女友又不敢帮，只能用眼神表达焦急担忧，雨伞那段无台词留白不错，而且外部动作处理较之前僵硬，符合男主紧张的状态。 第三部分女主离世，男主角陷入急躁情绪。原本比较温和寡言的男主角，在采访三位证人的时候，对凶手的怀疑总是冲口而出，态度较之前强势很多，状态变化很明显。但这时候由于还没破案，男主角只是急于寻找真相，他也只是个无助的年轻人。所以在面对凶手姐姐的时候，压抑的情绪终于崩塌，他开始语无伦次地哭着求真相。

这段哭戏我觉得是整部电影他表演最好的一段，外部肢体动作很自然，台词急促而且停顿得当，表情处理和哭泣的时间点也都卡得不错。能看出来他从理智逐渐崩溃的过程，为自己的失态而懊恼和绝望的情绪也向观众传达到了，有层次感而且表演主次分明，节奏也好。但是后面那段发现对方才是凶手的惊恐戏我觉得不太可，演得有点突兀了，不合情理。 第四部分就是影片中最先出现的部分，复仇部分。在看的时候就感觉有些奇怪，男主对摄影师敌意太重了。比起来，他对几位证人还要更礼貌一些。最开始以为，他认为对方是凶手所以咄咄逼人，看完之后才发现他就是冲着凶手去的。对假女友的莫名淡漠，对凶手们无所不在的凝视，在假女友死后的冷静，贯穿整个部分、完全不符合上进记者气质的阴郁感，都在揭晓的时候得到了解释。

其实这部分完全塑造成热血记者，或者记者与复仇者的状态交替出现，都不合适。前者给人感觉与其他阶段太分裂了，与整部电影调性也不搭；后者暗示太明显就没什么悬念了。现在这种，将角色处理成带些阴郁气质、但又不至于怪到让人怀疑的记者，看上去正合适。而这种平衡还是挺难把控的，但我觉得他处理还不错，没什么太大问题。复仇时“头顶利剑”的情绪也挺到位，有点四两拨千斤的感觉。

整体看下来演技和名配角肯定是有一定差距的，不过那会儿他好像也没演几年戏，在我这感觉不错了。尤其在本人是阳光天然大男孩的情况下哈哈，这角色对他来说挑战性还挺大的。

总体来说，还是挺有意思的剧本。但是有几处bug, 作为悬疑片，硬伤太多。算个爱情片吧。

1. 男主在摄影师家门口等女友，门那么矮，既没有电网也没保安，结果房子烧起来了，男主还有闲情先打电话，等总编来了才做势要翻进去。一看就知道是假的了。

2. 警察认尸，不做任何法医鉴定，就凭一个戒指就认定受害人身份？

3. 脑残的姐姐，亲口告诉男主自己杀了他心爱的人，之后还得意洋洋的单独赴约。就这智商还做风投生意，全球到处跑？

4. 卧薪尝胆的男主，到最后居然掏出一大包钱，递给帮助自己做局的小服务员。我记得他不过是在一个快倒闭的书局做编译的小职员，这几个月都躲在拆迁楼里住，他哪来的钱？

5. 还有帮着做局的小服务员，她做的事相当于故意杀人共犯。她只是悲观厌世，为什么要帮助杀人？

6. 摄影师给小服务员拍照的时候，布置好蜡烛，窗帘，手铐。然后说他要出去一个小时。我去，难道是啤酒喝完了赶着出去买一打？然后是摄影师出去的这个时间节点到底是什么情况？如果是男主和主编先翻进来，摄影师后回来，那他有现成的不在场证据。如果摄影师先回来，他们在门口的时候应该同时都看到着火了。可是电影里只有男主在翻墙，摄影师消失了。

7. 最后男主把事实写进了书里。那至少三人都知道了死掉的不是服务员。然后还对服务员说什么你可以用新身份重新过了，蒙人呢？

以前我总觉得复仇就是要手刃仇人才过瘾（解恨），这部电影的复仇特别高级，先把结果摆出来，章回乱叙，那个结果把反派和观众都骗了。

最后坏人之一哭着跟主角说你才是疯子怪物啊，牛不牛逼？让变态承认复仇者更疯，相当牛逼了。

而且主角很有品，三个坏人，该杀的杀，该判刑的判刑，该精神攻击的精神攻击，可以说非常讲究了。

看完粗略回忆了一下，作为悬疑犯罪片来说，居然没有明显的逻辑问题，很不错。铺垫的细节，后面也都用上了。

我以为我等待的是姐弟俩凄惨的身世和杀人过程的揭晓，结果主角布下的圈套才是电影最大亮点。

另外想说一下，姐姐为什么要承认她杀了人，第一她是疯子啊，喜欢看男主知道这个消息后的打击，这对她来说是一种享受；第二只是说说而已，又没有留证据。所以这不是逻辑问题。

从小被父亲性侵，姐弟乱伦，弑父，点燃人拍照，多重转折复仇。这些元素足够吸引你看这部电影了。

千万别被唯美的海报和傻乎乎的片名骗了，以为这是部纯爱电影。